Комментарии пользователя

2007-11-30 23:45

Хм. В моем городе моль уже всю вывели.. Тараканов и то фог найдешь:))


2007-11-30 18:17

сделать однажды финку из рессоры, фрезеровщик [вырезано цензурой] запорол такую заготовку :(


2007-11-30 18:17

Уж больно крупные летают))))


2007-11-30 14:29

Хорошая вещь. Я когда-то разводил восковую моль для кормления зверья. Трудности заключались в самом кормлении: внутренности растекались (восковая моль достаточно крупная). Кстати, может у вас что-то подобное?


2007-11-30 11:54

Насчет вони скажу, так что кроме изюма там не чем не пахнет, видимо из за низкой влажности..


2007-11-30 11:51

Размеры по 3 см где-то жирные очень...
Влажность достаточно низкая почти сухо видимо из за этого у них такая толстая шкура.
Растут как опарыши ))) быстро даже очень.
Да жрали сухофрукты. Кстати они коллективно плетут паутину оплетя все вокруг себя...


2007-11-30 11:24

про троллинг:
"Использование
Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения. Аналогично, назвать кого-то троллем — значит, сделать, вероятно, неверные предположения о мотивах автора. Однако, независимо от его мотивов, подобные спорные сообщения обычно вызывают поправляющий, покровительствующий или же возмущённый ответ. Ответ тех, кто не видит разницы между реальным, физическим сообществом (где люди подвергают себя некоторому риску быть телесно повреждёнными в результате их действий) и сообществом виртуальным, основанным на простом обмене словами и идеями."
.
удачи.


2007-11-30 11:03

2 antfarmer: Не забывайте, что Троллинг правилами запрещен! А Ваши посты иначе никак назвать нельзя.
Или пишите конструктивно, или ничего!
Это последнее предупреждение.


2007-11-30 06:15

очень интересная тема!!!...
какие они размером?..
влажность?
запах?
как быстро растут?..
ятак понял они просто сухофрукты хряпали?..
.
удачи.


2007-11-30 05:45

моим брльшим дрозофилам пришол канец, пока я рылся в Оптиме они все передохли, маленьких осталось пару штук и щяс они размножились до пару сотен
вывод такой:
крупные дрозофилы тоже разиножаютьсчя на питатнльной среде, и их не сложно содержать, но взрослые мухи быстрей дохнут, чяше тонут и к томуже медленей размножаються

темболее муравьям всеравно что сожрать 1 бальшую что 2 маленьких:)


2007-11-30 05:21

ну ето лутьше чем спорить про то кого за что забанили :)
а то все по прятали муравьёв в холодильники на зимовку вот и не о чём поговорить

а если чего интересного про оружие или доспехи раскажеш буду благодарен, всегда интересно послушать


2007-11-30 04:26

2 andron13: "полу-боги"... технично лизнул!.. зачот! :)
.
...если на сайте есть какая-то функция - ей можно и нада пользоваться... если функция может принести вред - это ДЫРЯВАЯ функция,
неоднозначная... у кого-то, вполне может быть СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ отличная от точки зрения АДМИНОВ...
.
все люди разные... и кто-то вполне может испытывать негатив и разочарование чем-то... это нада понять и ПРИНЯТЬ!.. а не банить аккаунт... меня бы например это подстегнуло сделать систему рейтингов более прозрачной/понятной/надежной...
.
напомню функция ПУБЛИЧНАЯ!.. доступна ВСЕМ зарегистрированным пользователям!.. нигде НЕ ОПИСАНО/ОБЪЯСНЕНО КАК ОНА РАБОТАЕТ и к каким последсвиям может привести её использование... если правила НЕ ОПИСАНЫ - то любые карательные меры - произвол!!!...
.
"Но вредительством заниматься то зачем?" - напомню! никакого ВРЕДИТЕЛЬСТВА небыло... человек легально пользовался функциями сайта... смысл рейтинга - оченивать материалы!.. он это и делал!!!... если кому-то не нравится его ОЦЕНКА - се ля ви!..
.
"Кстати Ваш акк на своём сайте я бы просто стёр" - это был бы поступок слабого человека... Вы ведь не такой!..
"Попробуйте сделать Сайт" - сделал... и не один...
.
"пытайтесь сделать что то для комьюнити" - а разве кто-то что-то делает для комьюнити?..
"А потом приду я и начну вредить, обсирать..." - кто бы сомневался...
"За пакости, конкурентам" - да уж... промолчу...
.
удачи.
.
P.S. 2 cyron: "недобросовестное поведение отдельных лиц" - ыгыгыыыы... ржал... нереально... прям ностальгия прошибла... "партия нам строить и жить помогает!"... :)))))))))))))))))))))))))))))))


2007-11-30 03:27

У нас тут вроде сайт о муравьях!!!!))) а не о Металлах и способах его обработки....
Если я не прав, я вам поведаю в картинках и фортках как изготовить из Рессоры Одно и двух ручный меч и как сделать кольчужку ,каску и пластины на тело... И это все сделать на куске рельсены если нет наковальни !!!!


2007-11-29 15:48

сожрала :(


2007-11-29 14:36

класно, быстро они развиваються, 8 дней и уже куколки, а на первой фотке вроде маленькие личинки такие, сравнительно с яйцами
интересно когда начнут ползать

"поэтому сфоткать то безобразие, в котором матка содержится, мне стыдно :) " чего стыдно 8-) , если они там живут заначит конструкция удалась, а если выглядит поторочно, так ето ерунда, купит готовое каждый может, а умение сделать из того что под рукой валялось заслуживает уважения


2007-11-29 13:49

Во золотые слова :)
В самом деле поменьше отрицательных эмоций, побольше здравого смысла
и всем станет понятно что для каждого отдельно хорошо не сделать а для клаба в целом можно.


2007-11-29 07:58

Админы это полу-муравьи поло-люди полу-боги. Они видят всё.
По сути конфликта. Прекрасно понимаю забаненого. Когда мне разминусовали статью, которую я писал 3 часа, я хотел вообще больше на тот сайт не заходить и слово дал что в блог писать не буду. С другой стороны в рейтинговой системе есть смысл;) И даже очень большой. Если вдуматься каждый из Вас это понимает. На него можно не обращать внимания. Или активно участвовать. Но вредительством заниматься то зачем?

@ antfarmer. Кстати Ваш акк на своём сайте я бы просто стёр. ;) Без всяких дерьмократий. Попробуйте сделать Сайт. Не линкопомойку, а Сайт. Набейте его уникальным материалом, соберите на нём друзей, пытайтесь сделать что то для комьюнити. А потом приду я и начну вредить, обсирать, учить и делать мелкие и крупные пакости. Я это умею. Уж поверьте мне. Mне даже за это деньхи плотють. За пакости, конкурентам. Перед тем как что то говорить стоит иногда подумать, всего пару минут. Я понимаю, что в московии темп жизни на раздумья времени не даёт, но Вы уж постарайтесь.


2007-11-28 18:21

Уже появились первые куколки (личинок я подкинул с грибницы). Надеюсь, что скоро вокруг матки будут резвиться ее первые помошники :)
Acromyrmex pupa


2007-11-28 18:16

Какие характеристики фотоаппарата?


2007-11-28 18:16

Капелька была не на объективе ... на стекле формикария. Извиняйте, не совсем ясно написал выше.

Как додумался ... да уж не вспомню. Скорее всего случайно капнул на стекло формикария воды, потом вспомнил, что капля воды - отличная природная линза, ну а дальше ... от нечего делать (переселялись-то они долго) как только эксперементировать не станешь :). Так что патентовать тут нечего :)))

Наверное можно через простую (стеклянную) линзу такие фотографии сделать, но с водой как-то проще.

Добавлено чуть позже:
Фотоаппарат, как и говорил мыльница: Canon IXUS 800 IS.

С уважением, Cyron.


2007-11-28 17:59

думаю Вам надо это патентовать и пускать в производство новые обьективы со стеклянной капелькой, для фотографии мелких насекомых... это же заменяет слабые микроскопы. Может это и бред с моей стороны говорить такое, может это уже изобретено, но помоему это большой переворот техники :) А так задумка мне нравится, и как Вы смогли догадатся? :)


2007-11-28 02:20

Админы видят кто какую оценку ставит комментарию?


2007-11-27 23:00

я проверял это на многих форумах, конфликт всегда вызывает самый большой интерес: ))
особенно интересно смотреть как конфликтом кто-то управляет, здесь пока это не наблюдаю.
я к чему? это просто психология обычная практика сходите на любой митинг.
я не знаю о чем говорил или не говорил Cyron с Kel -ом. Но суть не в том, зачем митинг?
администрация высказалась Kel ответил. вопрос исчерпан, или нет?
а вообще (с) - это копирайт, сайт, личная собственность, и не стоит требовать демократии. : )))
админ - как Путин в России. только у нас ведь не выборы. неделя не срок. не кто б и не заметил, конфликт, если бы его не начали теребить. подумаешь "бан" кого не банили?
в общем, расслабьтесь люди : ))


2007-11-27 22:02

Вы уже меня, откровенно говря, достали. Смотрю тема банов стала самой читабельной на сайте? Да? Больше проблем в жини нет? В формах давно ничего не дохло?

Мое отношение к рейтинговой системе:
Мне она ИНТЕРЕСНА (была и будет в дальнейшем), т.к. она позволяет получить хоть какие-то статистические данные! Я вижу, что людям интересно больше, а что меньше. ДОпустим тема листорезов, которую выставил Админ, была оценена как минимум шестью пользователям, в то время, как другие темы варьировали на уровне трех баллов. Фотографии 4alex'a тоже многим нравятся (см. баллы). Это всё мне давало достаточно интересную картину об отношения общества к отдельным аспектам мирмекиперства. Это намного лучше, чем если бы за постом шел рулон разных "ОХ"ов и "АХ"ов обозначающих восторг очередной фоткой.

Система была создана,и от всех здесь присутствующих требовалось только поставить "+"-ик, если они в восторге от коммента, "-", если считают его глупым, либо же не тыкать куда не просят, если на коммент им чихать, т.е. не оценивать вообще. Алгоритм вроде же несложный. Так? И вот в этом и проявилась натура Homo sapiens! Ничего не могут делать так, как задумывалось!

Не надо выгораживать Кела. Я отношусь ко всем участникам Клуба одинаково непредвзято, но тут налицо преднамеренное и осмысленное вредительство, которое не прекратилось даже после разговора на данную тему. Он своей стратегии не поменял и на компромиссы не пошел. Чего жаловаться? Всё можно решить словами, надо только постараться.

Мы тут всё-таки собрались о проблемах содержания муравьев беседовать, а не о том, какая галочка/буковка/палочка кому и почему не понравилась.


2007-11-27 18:31

Почитай выше, я уже писал что у меня есть этот фильм в DVD-Rip качестве в оригинале на французком, не смотрел так как жду на русском, если он когда нибудь будет и ещё хотелоь бы посмотреть Аттавиль, но перерыл весь инет и нигде не нашёл


2007-11-27 17:36

Это была попытка достучаться до администрации...
Достучаться до меня не так уж и сложно - в асе я отвечаю всем.
...админ вроде как согласился убрать эту систему...
Убирать рейтинг сообщений я не собирался.
Дело в том, что лично я(да и не только я) не вижу никакой пользы от этой системы - только вред.
Пока что это было только Ваше мнение. Когда я задавал вопросы про рейтинг - никто не высказался против.
Вот какое дело автору поста одобряют ли его сообщение или нет?
Вам ведь это очень важно, раз Вы так сильно переживаете...

Еще мне очень нравится вычитание баллов за редактирование своих сообщений - вобще здорово сделано.
Опять подтверждаете тот факт, что Вам важно, сколько у Вас баллов! Это баллы пользователя, которые начисляются за создание материалов на сайте. Там свои глюки (я об этом писал) и сейчас я их подправил, довольно скоро эта система будет с пользой работать на сайте. Прошу на пользовательские баллы пока не обращать внимания, прийдет время - об этом оповестим.

PS: Кел, данный поступок не могу назвать мудрым.

Теперь пару слов о системе рейтинга материала (прошу не путать с баллами пользователя):
Система сделана как раз для саморегуляции, чтобы у пользователей не было большого желания писать глупости на сайте. А также, чтобы можно было отблагодарить авторов хороших материалов.
Когда кто-то выставил классные фотки у себя в блоге, или интересную статью - можно написать ему кучу безсмысленных комментов типа: "ЗАЧОТ, аффтар жжот!, пешы исчо!, +1" или "АЦТОЙ, фтопку!" и т.п. Очень скоро такой блог превратится в "помойку". А можно просто поставить плюс материалу, который понравился, или минус, если данный материал не понравился.

Мне бы не хотелось видеть на сайте кучу пустых комментариев, которые не несут никакой полезной информации, для бесполезного флуда есть другие сайты.


2007-11-27 16:53

а что тоже идея можно ети рейтенги снести нафиг, чтоб меньше было тем для флуда,и поводов пиписьками померяться:)

да я тоже грешник, я ставил себе плюсы, но мне можно я же самый скромный в мире


2007-11-27 16:36

Сразу хочу сказать, что мой поступок не был необдуманным, сделанным на горячую руку и т.п. Это была попытка достучаться до администрации - как-то их расшевелить. На мои претензии по поводу рейтинговой системы, которые я ранее высказывал по аське админу, был лишь один ответ - "не обращай внимания". Затем админ вроде как согласился убрать эту систему если не выйдет ничего путевого - но на этом дело и заглохло. Конечно я мог просто создать тему на форуме, но не был уверен, что это хоть как-то повлияет на администрацию.
Дело в том, что лично я(да и не только я) не вижу никакой пользы от этой системы - только вред. Вот какое дело автору поста одобряют ли его сообщение или нет?? Что-то не нравится - отпишись, выскажи свои соображения, но просто ставить минус - это как-то несерьезно и даже подло. "Плюс" я еще могу понять - человек согласен, тут нечего комментировать. Либо сделали что-то типа функции "спасибо". А так это дело только отбивает всякое желание что-либо писать на антклубе - ведь стараешься чего-нибудь подсказать, помочь новичку/киперу, а тебе кто-то за пост еще и минус ставит. Это очень сильно раздражает(хотя я на нервы не жалуюсь - у меня с ними все в полном порядке) Еще мне очень нравится вычитание баллов за редактирование своих сообщений - вобще здорово сделано. респект! )
Да и собственно в своих действиях я не вижу ничего противозаконного/нарушительного - ставят же некоторые пользователи сами себе плюсы - почему я не могу себе поставить минус? На сайте наблюдается какое-то нездоровое помешательство на этих рейтингах/оценке, а это очень сильно мешает нормально общаться с товарищами по хобби.


2007-11-27 16:01

Интервью с Филиппом Кальдероном, режиссером фильма о войне муравьев и термитов "Осаждённая крепость".
Источник : Радио Свобода - Поверх барьеров - Культура за неделю (http://www.svobodanews.ru/radio/otb.html )
Дата: 26.11.07 14:00 повтор 21:00

Оригинальное название фильма цитирую из предыдущего поста сб, 2007-10-27 22:08 - fakel
"La Citadelle assiégée " ("Осаждённая крепость") (Франция)

Ссылка на интервью:
http://realaudio.rferl.org/RU/2007/11/26/20071126-182000-RU-clip.mp3
- ссылка непосредственно на mp3-файл записи Интервью из передачи Радио Свобода.
(всего 2 Mb :)

от себя:
интересует фильм (именнно) на DVD-Video (!)
(дабы насладиться полным качеством. После услышанного интервью... )
буду благодарен :-)


2007-11-27 15:06

Если Вы знаете как сделать защиту в настоящем случае - напишите об этом открыто, осуждать легко - каждый может, созидать сложнее!
Ну можно ввести ограничение на длину сообщения (на минимальную длину) ну или по поводу рейтинга так можно просто лимитировать количество респектов в день. Ну или частоту выстановления респектов или дизреспектов типа не чаще 1 в минуту.


2007-11-27 14:46

Я полностью согласен с антфармером просто мне лень было писать столько сколько он )))), а ответ Cyron, Я даже не осилил ) Нет критиковать действия админов Я не хочу и не буду, они ведь админы и это их сайт но меня просто улыбнуло всё это дело, не сочтите за флут)

Номенклатурность в массы)))


2007-11-27 14:35

+1 ... череп характерный)


2007-11-27 10:53

Итак начнем по пунктам.

1. Почему так подробно (KPOT) - потому как в первый раз (до настоящего времени самым страшным было лишь предупреждение).
Потому, что никто не собирается прижимать кого в темном углу и по-тихому (негласно) выкидывать неугодных: все "карательные" меры были и БУДУТ гласными! (это официальная политика) .
А также потому как у нас хватает смелости ОТКРЫТО и в лицо выражать свое мнение, обосновывать его и нести за него ответ, подтвержденим чему служит настоящее обсуждение.

2. Если кто-то считает, что на сайте твориться произвол - аргументируйте (причем само это замечание уже опровергает его наличие). Принятое решение и было так подробно изложено, чтобы свести произвол к минимуму. Мы готовы выслушать мнения остальных и признать, что были не правы, но только если это действительно так, а не просто потому, что это кому-то не нравится или хочется.

3. "ВЫ ЕЩЕ ОРДЕНА НАЧНИТЕ СЕБЕ ВЫДАВАТЬ!" (antfarmer) - совсем не понял к чему это относится. А давайте попробуем без эмоций и личной неприязни? Причины "бана" изложены исключительно тезисно, без каких-либо эмоций. Вы не согласны - скажите прямо, но ПО-СУЩЕСТВУ. Одно из основных правил риторики - разговор заканчивается с момента перехода на личности.

4. "сделали секту какую-то прям... себе плюсиков поболеееее... рейтинг материалов..." (antfarmer) - помниться автор этих слов всегда придерживался мнения, что если нет доказательств или не чем подтвердить свои слова - то лучше придержать язык, чем голословно утверждать что-то. Опять же, прошу, не надо переходить на личности.

5. "ПАРТОКРАТИЯ" (antfarmer) - была бы, Вы бы не читали настоящую ветку размышлений. Кела бы просто не стало в аналах сайта (советский опыт изменения действительности всем знаком).

6. "разместили кнопочки - значит на них МОЖНО нажимать как ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ..." (antfarmer) - может автору не понравится, что я сейчас напишу, но он СОВЕРШЕННО прав! Да ... нажимайте как Вам нравится, НО не вредите! Давайте разберемся - использовать функцию сайта по ее прямому назначению - это правильно и нужно! Злоупотреблять этим во вред нормальной работе, сознательно и намеренно - это действия, которые нельзя оставить безнаказанными.

7. "если тяму не хватает сделать защиту от "дурака" - нефик и жаловаться и искать крайних..." (antfarmer) (кстати, что такое "тяму"? ) - давайте опять же отделять что-то там от плевел! На сайте есть фкункция "создать комментарий" ... можно задастся целью и в качестве "акции протеста" насоздавать в каждой теме по пустому (с одной буквой) комментарию - а что, использование функций сайта ... и т.п. Практически любую возможность сайта можно использовать как во благо, так и во вред, а "защиту от изобретательного дурака" пока еще никто не придумал, именно поэтому и существует малоприятная обязанность "модератор" - его не было бы если на каждого дурака можно было бы придумать защиту. Если Вы знаете как сделать защиту в настоящем случае - напишите об этом открыто, осуждать легко - каждый может, созидать сложнее!

Теперь в целом по ситуации:

Как я уже писал - мы не пытаемся никого преследовать, делать мучениками, любимчиками и т.п. Но при этом мы просто НЕ МОЖЕМ не отреагировать на недобросовестное поведение отдельных лиц.
В большинстве случаев, до принятия каких-либо гласных мер на сайте, мы пытаемся решить проблемы через личные сообщения и т.п., объясняя что и как человек сделал не так ему напрямую. В большинстве случаев этого достаточно, все остаются довольны. Когда "нарушитель" не идет на контакт - тогда Вы видете предупреждение или иную реакцию на сайте. Так было и в настоящем случае.

Повторюсь - у Кела была возможность открыто все высказать на форуме, чем он привлек бы к волнующей его проблеме гораздо больше внимания сторонних лиц. В чем суть его претензий - до сих пор остается лишь гадать, поскольку вместо того, чтобы рассказать о них он предпочел "акцию протеста" и нанес вред.
За свои действия он получил справедливое взыскание, если Вы не согласны скажите, а также раскажите как надо было поступить ...

Да и уж для совсем "опасающихся" - пишите любую конструктивную критику, на сайте не было прецедентов ее цензуры. Но не забывайте - она должна быть конструктивной ;)

С уважением, Cyron.


2007-11-27 09:49

самых поздних, пыльных.
земля затвердела ещё вчера, думаю только самые ловкие и проворные матки успели закопаться.
двух из пойманых 23 ноября посадил в горшки с цветами - закопались даже выходных отверстий не оставили,
интересно выйдут сами покушать или уже только дети вылезут наружу?


2007-11-27 09:45

спасибо.


2007-11-27 09:26

ферит, цементит, перлит входят в состав стали, в чистом виде ферит очень хрупкий и твёрдый но в составе стали он придаёт ей прочность

http://knife.com.ua/articles/bulat/bulat.html если убрать лирические отступления то оч интересня статья про булат

4alex - путём дифузии а как иначе?
если мне не веришь вот

да и японцы умели концетрировать хором и молибден в заготовках, они оставляли их ржаветь на много лет, железо ржавело а лигирующие примиси оставались
понятно что тоже чисто имперически, но помогало