сравнение метагеномов ... пфф... секвенатор кафедре энтомологии выделили наконец-таки.
скукотища смертная с кучей цифр и корреляций между ними.

вот немцы еще в 90 годах провели аналогичную работу по выявлению "обособленных наследуемых изменениях генотипа Л. Нигер" и выделили 17 (!) четко различимых линий.
Если сравнивать с человеком - это своеобразные "расы", причем кто-то желтее и узкими глазками крупнее, у кого-то лет сдвинут и т.д.
Не, вы только представьте! это 17 линий внутри одного вида, которые образовались черт знает когда и до сих пор не смешались в одну. Они же реально там расисты )

по муравьям до сих пор длиннейший список непереведенных научных работ, на которые Захаров и Кипятков ссылаются, но которые нельзя в переводе и целиком найти (научные библиотеки они такие, только по запросу и только сотрудникам профильных учреждений).

Хотя по муравьям ведется огромный объем работ (вспомните огненного муравья и проблемы с ним) и там поднимаются интереснейшие темы, у нас банально не выделяется денег. А потому что неактуально.

Последнее, что запомнил - это выяснение числа поворотов в лабиринте, которые может запомнить сервиформика при построении пути и особенности взаимодействия и мобилизации фуражиров у тех же сервиформик при обнаружении разных типов кормовых зон. Вот это интересные темы, а не ковыряние в геноме непонятно для чего.

вкратце об интересном здесь:

https://scisne.net/a-1777

а там уж гугл в помощь

Резникову уважаю больше, чем наших других мирмикологов. У нее уже в 70-х годах огромный объем работ в Казахстане был выполнен по выяснению регулирования численности в природных условиях у семей-соседей через частичную или полную изоляцию.

Но вот то, что ее последние работы издал Кембридж, а у нас - фигушки, удручает.

Если бы тема была ближе к биологии или систематике муравьев - сходил бы.