Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.
Просто реклама
Вопрос на засыпку
Вопрос к экспертам, прошу отнестись серьёзно.
Каждый ли вид муравья относится к подроду, или есть род в котором нет подродов а есть только конкретные виды?
и пример плиз...
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 0
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
1 - это вопрос
это вопрос к мирмекологам а не к любителям
2 - есть
есть обязательные таксоны(основные) и дополнительные, изза того что насекомых очень много видов то для них чясто применяют дополнительые категории
вот основные :
regnum - царство
phylum - тип
classis - клас
ordo - отряд
familia - симейство
genus - род
species - вид
остольные категории дополнительные их может и не быть
http://herba.msu.ru/shipunov/school/vzmsh/r_main.pdf страница 15
3 - Formic
Спасибо, прочёл немного, но вопрос в том и заключался является ли subgenus обязательным таксоном в мирмекологии или нет.
4 - нет. правила
нет. правила класификации одинаковые для всех организмов
только для растений некоторые категории называються по другому , отряд=порядок но смысел тот же
возможно изза большого количества видов все мураьи поделены на под роды, точно не помню
теоретически правила класификации должны быть одинаковы, и специфики в мирмекологии быть не должно
но систематика вещ мтуная, её меняют чясто, не успееш в одной разобраться так чегото поменяют
вот раньше, точно помню что писали, не Serviformica fusca а Formica fusca и не Raptiformica sanguinea а Formica sanguinea
вроде недавно поменяли
а к чему такой вопрос ?
5 - хотелось бы
Сделать максимально приближённую к реальности схему систематики, для удобного внесения обьектов и путешествия по ней
Пример:
Папка Formicidae, содержимое - папки с названиями подсемейств, т.е обьекты подсемейств, корень семейства муравьёв.
В корне семейства размещаем папки обьектов родов, например папки - Formica,Camponotus,etc...
Вот и к подроду пришли, и незнаем нужна-ли подпапка-обьект "подрод" , т.e "subgenus".
Исходя из систематики представленной на антклабе можно предположить что -
род Lasius содержит только разновидности лазиусов и не содержит подродов,
однако это не так, и все имеющиеся там лазиусы относятся к подроду лазиус, а dendrolasius относится к ДРУГОМУ
подроду рода лазиусов, хорошо хоть мы знаем что они относятся к подсемейству formicinae...
Можно было бы предположить что - первая латинская составляющая названия разновидности = название рода,
однако в отдельных случаях это = название подрода, т.е - путаница.
Ну вот, для начала хотелось бы выяснить структуру, ведь ОНА не меняется?
Ну вынесли часть разновидностей из подрода формика и перенесли их в новые подроды серфиформика и коптоформика,
но структура осталась.
6 - Ваше замечание
Ваше замечание резонно, НО: изначально и на первое время раздел планировался как описательная база данных с текстом и фотографиями. Он не претендовал на подробную систематику всего семейства. Систематика была (да и есть на данный момент) в общем, как раз, чтобы избежать слишком сложных для понимания простого человека ветвлений. Естественно постепенно мы пытаемся ее усложнять, но это не так просто. Сейчас гораздо сложнее найти достойную информауию по представленным в ней видам.
Информация по самой систематике муравье тоже бвает разная. Например в роде Крематогастер около 6-и (если не ошибаюсь) подродов, но виды везде даны только с учетом рода, т.е. разделить их самостоятельно на подрода без доп. знаний невозможно.
7 - STELS:
"замечание" нивкоем случае небыло претензией, а только примером ошибки, на которую я уже попался.
так понял что подрод ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ таксон у муравьёв?
тогда вопрос - Каждый ли род содержит 1 одноимённый подрод?
8 - Как только у
Как только у меня будет информацая, отражу ее в систематике, а пока честно скажу: не знаю )
9 - давайте вместе
попробуем с этим разобраться, придём к однозначным ответам так сказать, это упростит и отражение в систематике.