Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Навигация
Сейчас на сайте
Просто реклама
Онлайн сервис по поиску муравьев на карте
Приветствую всех! Несколько недель назад пришла идея в голову создать онлайн сервис, где мирмикиперы могли бы отмечать колонии муравьев на карте. Эта идея показалась мне привлекательной, тем более что я мог реализовать ее самостоятельно и за небольшой срок. После недолгих раздумий, как будет работать сервис и как он будет выглядеть, я приступил к разработке, и уже через некоторое время я его закончил, собственно ссылка на готовый сервис: с выходом новой версии, сайт переехал сюда
Немного опишу сервис, он состоит из двух частей, нижняя, самая большая - это сама карта, где люди смотрят/добавляют метки, верхняя, своеобразная панель управления, там располагаются кнопки с ссылками, фильтр для видов, и сама кнопка для добавления метки. За основу взял яндекс карты (почему не гугл? В Яндексе лучше детализированы города стран СНГ, поэту ставить метки гораздо удобнее). Сервис задумывал сделать легким, как минимум для того что бы он быстрее грузился при слабом интернете, поэтому от разных картинок - логотипов, излишних анимаций и тд воздержался,
Для каких целей может пригодиться сервис?
1. Поиск интересующих видов в ближайшей окрестности для разных целей (напр. наблюдение)
2. Поиск муравьев доноров для соц. паразитов
3. Лично для своих целей (не забыть где кто водится в округе)
Минусы сервиса:
1. Все метки, отмеченные на карте, не могут быть на 100% достоверными, и проверить их, к сожалению невозможно. Другими словами, если человек захочет оставить ложную информацию, у него это получится.
Оставлю небольшую инструкцию как добавить метку на карту:
1. Для добавления метки нужно нажать кнопку "Добавить метку"
2. После чего кликайте курсором на карту где обитают муравьи (Зум карты можно приближать до 10 метров, что дает возможность оставить достаточно точную метку)
3. Далее выйдет окно с формой, где нужно заполнить всего два поля, а именно название вида, и комментарий (комментарий создан для того, что бы человек мог оставить ориентиры, по которым можно найти колонию, но это не обязательно), при нажатии на кнопку "отправить", метка добавляется на карту.
Координаты и дата добавляются автоматически. Все метки что вы видите на карте кликабельны, при нажатии на нее всплывает балун с информацией (комментарий, дата и сам вид муравья)
s.p. Задавайте вопросы, буду рад на них ответить :)
В связи с вопросами и возможными недопониманиями, написал концепт приложения. Для кого и для чего.
Для какой целевой аудитории предназначен сервис?
- Мирмикиперы
- Мирмикологи
Какую цель преследует сервис?
- Отображение информации о точном или примерном расположении колонии муравьев.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 3
1 - Новые метки
Добавил на карту 9 меток в городе Элиста.Приезжайте и любуйтесь)Но не вздумайте копать!
2 - vyacheslavss То, о чем Вы
Вы хотите сказать что всё это нужно свести в одном сайте?
3 - vyacheslavss То, о чем Вы
Гугл предоставляет многое, но на нем невозможно вылепить то, что полностью отвечает требованиям мирмикиперства.
Нельзя намешивать в сервис с конкретной целью что то еще. Конечно можно создать вконтакте + авито + ютуб, но цель, за чем пришел пользователь будет теряться.
4 - drmedus область метров
Вы даете себе отчет, что такое 500 метров... ...для муравьев? Наша задача дать муравьям безопасность, но и не пренебрегать статистическими данными. Нужно найти золотую середину.
Как я вижу эту защиту: если брать в расчет то, то пользователь ставит метку аккурат на муравейнике, то программа должна ставить окружность, в центре которой муравейник. И в пределах этой окружности рандомно выбирать позицию (окружность условная, на карте она не будет нарисована). Диаметр окружности, на мой взгляд, должен быть 50 метров.
Поправьте если моя видимость такой защиты уязвима
5 - whex , что карта быстро
Ложная информация, при открытом доступе, конечно же будет. Но это проблема абсолютно всех ресурсов с открытым редактированием. И бороться с этим не возможно.
Пока что не придумали капчу от неправды :(
6 - Akshal-ВладимирВы хотите
Я хочу сказать, что если сообщество решит создать альбом с фотографиями - площадка для этого есть
Если сообщество захочет иметь библиотеку - площадка есть
Если место для обмена информацией - площадка есть.
Блоги - пожалуйста.
Т.е. можно сообща создавать объекты и сообща систематизировать их. Карты в том числе.
Посмотрите как устроен G+
Есть социальные сети, в рамках одного сервиса предоставляется много услуг, то у гугла сделано по другому. У гугла сделан набор отдельных самодостаточный сервисов, но легко интегрируемых друг с другом.
Например, хотим создать фото-видео архив про муравьев.
1. Заводим личние учетные записи у гугла. Под этой учетной записью доступны все сервисы
2. Создаем личные подборки фотографий в сервисе Photos
3. Создаем линую подборку видеороликов на YouTube
4. На сервисе G+ создаем систематизирующие подборки, куда размещяем ссылки на нужные фотографии, альбомы, видео, статьи с других сайтов
5. Делимся подборокой с другими участниками посредством сообщества G+, по желанию включая в подборку и чужие подбоки.
Каждый созданный объект может иметь комментарии других членов сообщества, которые удаляются автором или владельцем объекта. Вы сами себе модератор своей информации.
Хотите отмечать сообществом где видели лазиусов? Пожалуйста. Содаем карту, даем права на редактирование сообществу или группе хороших специалистов и получаем то, о чем тут в теме спорят. Далее ссылку на карту размещаем на подборку ареалов обитания муравьев...
Примерно так.
PS
У меня порядка сотни тысяч фотоснимков разложено по альбомам на google.photo, дополнительную систематизацию альбомов по правам просмотра я веду на G+. Там же пишу блог. На сервисе Документы пользуюсь электронными таблицами с общим доступом на редактирование. Сервис KEEP использую для заметок и мелких общих задач. Сервис Календарь позволяет делать общие расписания событий. Треки с турристических походов систематизирую на сервисе карт, плюс там же снабжаю их фотографиями... Это не все ))).
- профиль
- блог про барбаусов
- подборка того, что меня заинтересовало (записная книжка на посмотреть, почитать потом)
- один из моих фотоальбомов
- карта с треком и метками
7 - Турецкая Живность
Добавил меток муравьёв на территории отеля Barut Kemer.
8 - Snatcher Как показывает
Я пользуюсь хостингом вконтакте :). Что мешает отправить себе фото в вк, и взять на него ссылку? Или в том же гугл+ .
9 - vyacheslavss У меня ... Это
А в чём преимущество такого "распыления" по разным площадкам, а не создать свой сайт?
10 - jsCoderВы даете себе отчет,
отдаю. Если отмечать таким образом ареал обитания, то 500м это мизер.
защиты чего? из вашего сообщения я понял только то что вы хотите при помощи рандома умышленно вносить дезинформацию о положении гнезда.
Да и вообще... я думаю что вы уже сами не знаете что вы хотите, то маркеры конкретных гнезд расставляете, то ареал обитания... от конкретных меток гнезд отказались вроде бы еще на предыдущей странице и вроде как сообща пришли к тому что лучше обозначать область на карте, а после этого вы пишите что
определитесь уже, а то конструктивное обсуждение уже переросло в какое-то судорожное дерганье по вариантам, зашли сюда за советом, но советов не слушаете
никакую безопасность вы не даете, а наоборот создаете потенциальную опасность, в любых ее проявлениях, бредовых и неочень, чего однозначно бы не было без этого сервиса.
чивоо?)
хранить большой объем информации на арендуемом хостинге скажем не очень дешевое занятие.
11 - Akshal-Владимир А в чём
Распыления здесь нет. Провайдер сервисов один - Гугл. То, что сервисы отдельны - это хорошо. Монолитные системы сопровождать и развивать гораздо сложнее. Вы ведь пользуетесь каким-нибудь офисным пакетом? Электронные таблицы, текстовый редактор, база данных - отдельные сервисы создания документов, а в дальнейшем их систематизируете в каталоги, на дисках и флешках. Комфортно? А в целом это Ваша информационная среда. Между прочем, ТС тоже использует отдельный сервис карт интегрировав, его в свое приложение.
Что касается собственного сайта.
С точки зрения его владельца:
Его надо рарабатывать, а потом еще сопровождать, а если с этого еще не иметь дохода, то на чем основывать свой пожизненный альтруизм? За хостинг надо платить, либо о сервисе с какой-то серьезной нагрузкой как по вычислению, так и по трафику говорить не приходится. Не зря, кстати, ТС предлагает картинки по ссылкам прицеплять.
С точки зрения пользователя:
Кому Вы доверите свои данные? Отдельному лицу, ведущему разработку по остаточному принципу, или крупной компании, вложившей в предлагаемую Вам среду огромные деньги, обеспечивающую поддержку?
Отдельному сервису, который аккомулирует под себя ограниченный набор данных или платформе, которая может содержать и обрабатывать и другие категории данных, так как создана как среда для построения социальных проектов?
Какой из сервисов более устойчив по предыдущим выкладкам, надеюсь, и так понятно?
12 - jsCoder И бороться с этим не
Ну, само явление никуда не денется. Но нужно сразу продумывать борьбу с последствиями - иначе итоговая ценность данной базы данных будет невелика.
13 - "халявный" контент
А не дарите ли вы тем самым, свой оригинальный контент этой самой крупной компании, которая использует "халявный" контент для раскрутки своего сервиса?
14 - drmedus хранить большой объем
Веский аргумент! (плюсую)
Логично...
15 - Akshal-ВладимирА не дарите
Дарю. Мало того, они скорее всего обо мне очень много знают, я еще и на телефоне андроидом пользуюсь.
Кстати, я и нашему Яндексу с удовольствием подарил бы контент "для раскрутки", и Первому каналу, НТВ... )))
16 - vyacheslavss я бы и нашему
А чем он вас не устраивает?
17 - Akshal-ВладимирА чем он вас
Всем устраивает. Такси удобно вызвать, карты, пробки, почта, облачное хранилище.
Сервис фотографий у Гугла не лимитирован. Алгоритмы распознавания лиц и объектов в альбомах.
С удовольствием стал бы пользоваться аналогичными Яндекс службами, по достижении ими того же функционала. Пока, у Гугла нужное мне сделано лучше. Выбирать нужно целиком среду, так как сервисы друг с другом интрегрируются.
PS. Попробуйте Ваш канал на youtube оформить в виде подборки на Google+ и Вы поймете, что кроме видео в подборку можете добавить и фотографии и статьи. Таким образом создаваемый Вами контент не будет ограничен только видео.
18 - vyacheslavss PS. Попробуйте
Да вот пытаюсь разобраться, ваши аргументы "пролили свет" на мои предположения.
19 - drmedus защиты чего? из
Предложение, внести разброс при внесении метки, это и есть попытка обезопасить муравейник, но и также оставить некую точную информацию о местонахождении.
Мы пока что не приняли окончательного решения, идет стадия обсуждения. Я для этого и попросил оставить фидбэк.
Слушаю и прислушиваюсь :) Иначе бы просто игнорировал. Я уже много советов и предложений принял благодаря пользователям этого форума. Просто некоторые советы требуют более детального обсуждения
20 - .
Я очень далёк от всех этих программерских премудростей, хотя старший сын - ведущий специалист в компьютерной фирме (как не прихвастнуть ))
Но вот какой у меня вопрос: у человека засвербило в одном месте, и он понавтыкал левых, недостоверных меток на карту.
Ну вот такой у него бзик. Что-то типа ранешнего телефонного хулиганства, когда ребятки целыми днями только тем и занимались, что портили людям жизнь.
Что, если таких весельчаков наберётся несколько штук, и они испоганят всю Вашу работу?
В сущности, вопрос такой: как сложно будет отфильтровать достоверные метки от этого мусора?
21 - Добавил в топик описание
Добавил в топик описание концепции приложения.
22 - jsCoder внести
у меня заканчивается внутренняя энергия =)
23 - likeman как сложно будет
Для примера я оставил сейчас, не регистрируясь, недостоверную метку. В названии написал чушь, в описании, для нормальных людей, написал, что это тест недостоверной информации.
Сложно ли Вам будет её найти и удалить:
24 - likeman как сложно будет
Если понаставят каких нибудь "листорезов" в Московскую область, или от балды на пишут мусор, то тут обойдется удалением меток.
Если поставят метки осознанно, определенных муравьев, которые потенциально могут обитать на некой территории, то тут придется сложнее.
likeman, я конечно не исключаю такой "атаки", но объясните, какую выгоду получат эти злоумышленники? В телефонных атаках они получают моральное удовлетворение, в чем то другом, что то еще. А тут что они получат? Я могу зайти в википедию, и написать что черепахи, это ракообразные. И что? Через денек другой, ее поправят. и все. Веду все к тому, что это возможно, но все же с вероятностью что на вас упадет метеорит.
25 - .
Что ж, Вам видней, Вам видней.
По крайней мере, я сам уже эту метку, по всей видимости, удалить не могу, поскольку не зарегистрирован :)
Извиняюсь, не подумал. Удалите, пожалуйста, её сами. Она в самом центре Калининградской области, прямо посреди дороги стоит.
Ну и вот ещё вопрос. Кому такая вот метка поможет? Под стеной дома живут, припеваючи, сразу несколько видов?
Или как ещё это можно истолковать?
26 - jsCoderЧерез денек другой,
Вот мне интересно, когда на карте будет энное количество меток, через денёк ли другой найдут левую метку? И кто это будет делать?
И как, кстати? А вдруг метка достоверная?
Я веду к тому, что чем больше будет недостоверной информации на этой карте, тем меньше будет к ней доверие.
Чем не моральное удовлетворение для Вашего (или нашего общего) потенциального "доброжелателя"?
27 - likeman Сложно ли Вам будет
Сложно найти и удалить? Нет, ее уже нет.
Вопрос в другом, как определить что метка ложная? Это сделать сложно, и этому сервису, и всем другим источникам, с открытым доступом к информации. Придется мериться с некоторым процентом ложной информации.
28 - jsCoderсли понаставят каких
а кто этим заниматься будет? вы лично? будете сидеть и модерировать метки? не будете... а кто будет? нейронная сеть? Дядя Петя? Тетя Мотя?) никто этим заниматься не будет. А даже! если ввести условность, что все таки кто-то это и будет делать то по каким критериям?
Нет серьезно, я думаю это хороший вопрос. Взять даже ваш конкретный пример
тут как бы очевидно что листорезов вокруг Москвы нет, но далеко не все случаи настолько очевидны и их будет подавляющее большинство. На основании чего вы умозаключите, что метка ложная? Наверняка на основании карты ареалов обитания которые уже существуют. Тогда ризонный вопрос - зачем эти карты дублировать если они уже есть.
На практике. Кто-то отметил колонию структоров в гомельской области (РБ). Судя по ареалу обитания в совокупности с климатическими условиями - их там быть не должно, но метка стоит, да еще и с подписью что колония мол большая, живет вон там и не парится. Можно и продолжить мысль - а что если колония там есть в наличии на самом деле, но не структоров, ошибка систематики. Тупой вопрос - и че? как быть?
29 - drmedus а что если колония
Вам же ТС уже ответил, несколько раз, что открытые сервисы страдают от наличия недостоверной информации))). Читай : доверия к таким сервисам нет. А статьи википедии редактируются не одним человеком и не так то просто зафиксировать недостоверные сведения, которые могут быть интересны и проверены другими членами сообщества. В случае с муравьями для достоверности надо на один муравейник несколько квалифицированных его регистраторов).
30 - drmedus и че? как быть? Метки
Метки должны "приниматься" программой при наличии достоверных фактов: фото или видео. По которым кто то иной может поправить или указать на не соответствие вида.
P.S. Я вот никак не пойму, автор сервиса предлагает фиксировать гнезда или любую "встречу" мурашей?