и как ? работает ?))

Конечно выглядит это ...плохо...
Вы что нибудь о совмещенных сосудах слышали?) и если все нормально , то думаю "там где пить" , озерцо ваше тобишь своеобразное , некоторые виды будут тонуть , не так ли? Побольше опишите в действии сее изобретение.
Пригдядитесь к конструкциям Рафа) Простота и удобство.

Roman
Вы что нибудь о совмещенных сосудах слышали?) и если все нормально , то думаю "там где пить" , озерцо ваше тобишь своеобразное , некоторые виды будут тонуть

Поверхностное натяжение воды,может быть сильнее,если не заливать слишком много воды. И тогда сама вода не вытечет через столь маленькое отверстие.
Хотя я в некотором роде согласен с вами. Экспериментировать не хотелось бы. И как уже сказал Roman приглядитесь к конструкциям Raf'a. У него золотые руки)

По мне так что бы не заморачиваться, взять очень маленькую пробирку 3 см, налить воды и заткнуть ваткой, работает безотказно.

Михась
диаметр отверстия автопоилки подобран таким образом, что на выходе из емкости застывает капля воды.

Поверьте, это пока поверхность чистая, когда появятся отложения кальция и мусор с песком принесённый муравьями, от поверхностного натяжения воды останутся одни воспоминания, и она растечётся кругом.
Вата заткнутая в отверстия задержит разливание воды т.к. воздуху будет сложнее заходить в ёмкость, но это всё равно не выход. Вата на подложке будет сборщиком мусора и пищевых остатков, которые будут портиться и портить воду во всей конструкции и менять воды придётся достаточно часто, так что смысл в ней теряется.
У Рафа отличная конструкция поилки, согласен не все сделать могут, есть другой вариант, не помню тему где она описана. Поилка из коробки от фотоплёнки, быстро, просто и надёжно.

Просмотрел фотки автопоилок. В настоящее время я предпочитаю кусочек ватки на стекле, а нечто подобное использую при длительном отсутствии, правда емкостью у меня служит мед. мерный стаканчик.