Креатифф

Буду вывешивать сюда потихоньку

1 на тему непонятного муравя http://antclub.org/node/629

2 просто так - абсолютно антинаучная картинка :)

Изображения: 

Комментарии

Аватар пользователя admin

1 - Неплохо

Неплохо получилось! Ты бы мог уменьшить и сделать себе завидный аватар :)
(никаких претензий к текущему аватару не имею)

Аватар пользователя Formik

2 - етот Cephalotes мало

етот Cephalotes мало того что в общем на муравя мало похож та его вобще не реально нарисовать очень сложная форма :( или я просто давно не практиковал :( но врагу не сдаёться наш гордый варяг он сдаёться на метололом:))

текущий аватар я тоже сам вырезал ну в смысле рисовал :) он у меня давно уже узнают:))

Аватар пользователя antfarmer

3 - извините...

извините... что спрашиваю...
не пинайте меня только сильно...
а В ЧЕМ КРЕАТИВ-ТО???...
или копирование чего-то тоже КРЕАТИВ?
.
я-то полагал что креатив это что-то новое... эксклюзивное...
.
нет... мне нравятся эти рисунки... хорошо перерисовано... я только про "Креатифф" не понял...
.
удачи.

Аватар пользователя Cyron

4 - Хм ...

Насколько я понимаю, слово "креатив" - слово заимствованное и "руссифицированное". Своим происхождением оно обязано слову "креэйт", что в переводе - создавать.

В наиболее общих чертах категорию "креатив" можно определить как: нечто созданное самостоятельным (подчеркиваю это слово) трудом его автора (не буду распространяться насчет творческого аспекта - он тут есть, заложен в слове АВТОР).

Под указанные критерии, то, что мы можем наблюдать в первом посте вполне подходит. Следовательно это "креатив" :) .

Насчет копирования не согласен. Никогда не думал, что наблюдение человеком окружающего мира, последующее его отражение его в творчестве является копированием. Если так, то все искусство вообще (а изобразительное в особенности) стоит назвать копированием! Оно ведь отражает окружающий человека мир в том виде, как последний его видет.

Надеюсь, что смог объяснить в чем "креатив" рисунков выше.

Аватар пользователя Cyron

5 - С точки зрения права ...

Да, как юрист, могу добавить, что картинки выше - являются ПРОИЗВЕДЕНИЕМ (результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения) и охраняются авторским правом.

Копирование - есть результат воспроизведения чужого ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

Поскольку воспроизводится свое ПРОИЗВЕДЕНИЕ - эт и есть "креатиффф" :)))

Аватар пользователя Formik

6 - Cyron прав веть

Cyron прав
веть натурализм тоже искуство
ноя не пытался перерисовать а всеголиш передать естетику насекомого

ето как реконструкция и стилизация и фентези
так первый ето стилизация под Cephalotes
а второй полное фентнзи

Аватар пользователя Cyron

7 - Уточню ...

Я бы не стал даже задумываться о стилизации. Произведение признается самостоятельным и творческим вне зависимости от того, пытались ли вы в точности передать особенности строения или же наоборот - рисовали абстракцию и т.п. Главное - наличие творческого начала результатом которого стало произведение :)

Думаю "креатиф" стоит понимать подобным образом.

Кстати, фотографии тоже носители творческой составляющей. Любые. И именно поэтому они охраняются авторским правом. А они-то уж в мельчайших подробностях отражают объект. Главное процесс создания - творчество, а не детали.

Аватар пользователя antfarmer

8 - гыгыыы...

ну я же тупой программер... а зрительная память у мня хорошая... она-то мне сразу и подсказала что я видел ТОЧНО такое изображение... пройдя по ссылке я его нашел...
.
попереключал туда - сюда... попереключал... попереключал... разницы не заметил... скопировал оба изображения в фотошоп... сделал оба слоя полупрозрачными... отличия - минимальны... изогнул мешем под большую сферу (более менее выпуклый монитор)... БАЦ! - полное совпадение... прикольно...
.
в чем прикол-то?.. ну, возможно, перерисовано с монитора... и что?.. нет я не стебусь... еще раз подчеркну: МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ... просто я недопонимаю смысла...
.
удачи.
.
P.S. 2 Cyron: а Ынциклопедией я тож пользоваться умею... и словарем... и про 'create' тож догадался... или ты это писал кому-то кто НЕ догадался? :8)

Аватар пользователя Cyron

9 - Ну не знаю ...

Если речь про фотку которая тут: http://antclub.org/node/629

То там даже без фотошопа видно, что не под копирку рисовалось. Самое очевидное:
1. на рисунке нет левой передней лапы - на фото еть :)
2. правая средняя лапа вообще иначе нарисована чем на фото, ну просто в другом положении и с другой точки зрения ...
3. "рога на спине" - совсем иначе.
4. сочленение брюшка и т.п. и т.д.

Перерисовывая с экрана (если это предполагалось) так не перерисуешь, да и уверенности не будет в штрихах.

А вторая картинка, что в профиль, вообще рисовалась судя по техническим линиям по правилам - т.е. сначала основные элементы кружочками, потом детализация на их основе ...

Аватар пользователя Formik

10 - еще

еще

3s.jpg
Аватар пользователя S.T.E.L.S.

11 - !

Здорово!
Попробуй создать свой вид общественных насекомых. Матка, рабочие, солдаты и т.п. Можно и пару новых каст придумать. Если умеешь рисовать, будет очень интересно.

Я когда-то таких придумывал. Затягивает )

Аватар пользователя Formik

12 - спасибо я тож

спасибо
я тож придумывал, вот щяс пожалел что выкинул свои детские рисунки, тогда я больше практиковал и лутьше выходило
но не хотел всем показывать

Аватар пользователя AlKo

13 - блин, а у меня где то

блин, а у меня где то есть..."свои виды"...)..ну если не найду,то нарисую...зацените))

Аватар пользователя Муравейка

14 - Так, сейчас тоже попробую.

Так, сейчас тоже попробую. Это вы на бумаге рисуете, а потом фотографируете? Попробывал, но как-то темновато, а у вас фон с такой белезной, вы как то его осветляете?

Аватар пользователя snip

15 - Предполагаю сканирование и

Предполагаю сканирование и фотошоп.

Аватар пользователя Formik

16 - нарисовано обычной шариковой

нарисовано обычной шариковой ручкой

в фотошопе только увеличил контрастность и сделал чёрно белым