Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Эммм... Дамы и господа, не хочу никого расстраивать, но...
Иван, ну да. А ещё я зануда, но это не профессия, а призвание :D
Разумно. А я тут планирую моторчик 12 В 10 Вт (подобные во всяких радиоуправляемых модельках встречаются) оснастить эксцентриком и приспособить к делу. Где-нибудь по весне, там и опробую в деле.
Ну ёмкость-то да... Но я просто ставлю ёмкость с порошком на кухонные весы. В результате при таком подходе у меня даже на разных марках гипса-алебастра результат был гораздо стабильнее, чем на одном пакете с первыми замерами "по объёму".
P.S.: Я немного развернул мысль в предыдущем комментарии и обновил его.
А потому перед тем, как у меня получился тот первый эстетически-говнячий формик, я извёл по 2 кг всего, что нашёл в ближайшем магазине:
Гипсы Г6, Г8, Гипс "белый строительный", алебастр, алебастр белый.
Чем жиже раствор - тем больше он похож на вату. Все растворы ниже чем 1:1 в результате давали хрупкие болванки, которые крошились и трескались даже в процессе обработки - при неловком движении скальпеля, или если небрежно болванку брякнуть на стол.
В результате последний формик, в котором я поселил париусов - отлит из гипса строительного белого (1,4 весовая доля гипса к 1 воды, по консистенции - жидкий йогурт или тесто для блинов, льётся хорошо), ходы формировал по Вашему рецепту из пенополиэтилена. Залилось без заметных глазу дефектов (проверял, просвечивая рентгеном. Ну разве что на ППЭ остались местами пузырьки воздуха 0,5-0,3 мм, но их надо под лупой искать).
Извлекал заготовки ходов, ковырял и ровнял скальпелем - ничего не трескалось и крошилось. В общем, я остановился на таком соотношении, как на самом практичном.
Дело тут вот в чём: смешивая порошок и воду мы получаем суспензию, в которой происходит кристаллизация гипса. Чем более разрежена суспензия - тем более рыхлая болванка в результате получается, так как кристаллы гипса растут очень быстро, фиксируя эту суспензию.
И, возможно, не кубики, а граммы? В зависимости от размера порошка соотношение в одном объёме воздуха и самих крупинок может сильно варьироваться.
Да, самая-самая выжимка - это оно и есть.
И я её не рассчитывал: в интернете наугулились весовые соотношения в замесе гипса к воде от 0.7:1 до 2:1, под различные задачи. И один пакет порошка я просто последовательно (0,5-0,75-1-1,25-1,5-1,75-2 масс гипса на 1 воды) залил в формочки 5*5*15 см - а потом бросал их на пол, ломал, скрёб ножом и всё такое прочее.
Растворы от 1,5:1 и выше - в моём случае (Г6) оказались слишком густы для заливки, содержали крупные воздушные пузыри в теле и в углах болванки. Без вибростола с ними работать явно не стоит. Опять же бОльшая пористость - это бОльшая влагоёмкость, так что фанатизм тут не нужен.
Растворы от 1:1 и ниже - были слишком жидкими, и результирующая болванка была очень хрупкой.
Именно потому вся эта беготня с формулами и была мной встречена со скепсисом. Считать - долго и занудно, проще взять какой-то конкретный гипс конкретного производителя - и поиграться с ним перед работой над формиком.
Пожалуйста:
Гипс, содержащийся в пакете - это бета-гипс.
Формула: CaSO4·0,5H2O
Гипс в виде природного минерала (в т.ч. входящий в состав гипсовой плиты) - это двухводный гипс.
Формула: CaSO4·2H2O.
Для самой химической реакции на каждые 2 моля бета-гипса требуется минимум 3 моля воды:
2CaSO4·1H2O + 3H2O ↔ 2CaSO4·4H2O.
Увеличение количества воды приведёт к ускорению реакции гидратации, избыток будет распределён по плите, затем высохнет, уравниваясь по парциальному давлению с водяным паром в воздухе.
Молярная масса бета-гипса: 40 + 32 + (4*16) + (2*1 + 16)/2 = 145 г/моль
Молярная масса гипса: 40 + 32 + (4*16) + (2*1 + 16)*2 = 172 г/моль
Молярная масса воды - 18 г/моль
Итого, для химической реакции образования двухводистого гипса на каждые 145 г бета-гипса нужно 27 г воды.
Увы, в реальном процессе смешивания гипса с водой необходимо учитывать ещё следующие моменты:
Реакция при указанном соотношении протекает медленно, поскольку гипсовый порошок из пакета в силу структуры не способствует равномерному смешению и реакции составляющих. Тут играет роль различная фазность веществ и поверхностное натяжение воды.
А потому - именно гипс в воду добавляют.
Следующий момент: когда в избыток воды добавляется некоторое количество бета-гипса, в результате мы получаем такое же количество двухводного гипса, распределённого в суспензии и кристаллизующегося в имеющемся объёме. Это является следствием игольчатой формы кристаллов гипса (моноклинная планаксиальная сингония), которые могут образовывать конгломераты различной пористости.
Т.О. выбирая объём воды - мы выбираем объём раствора, а количество двухводистого гипса - определяет плотность гипса в болванке.
Последнее и немаловажное: в гипсовых смесях, продающихся в строительных магазинах - не химически чистый бета-гипс, а бета-гипс и наполнитель, обеспечивающий механическую прочность отливки. Сам по себе гипс очень мягкий (2 по Моссу), его кристаллы легко крошатся при растирании между пальцами.
Ну и редко когда производитель указывает состав смеси на пакете.
Вот такая вот выжимка.
Лично я предпочитаю на 1 вес воды замешивать 1,3-1,5 (зависит от марки) веса гипса, это обеспечивает приемлемое сочетание текучести раствора и прочности болванки.
Я их изложил выше. Или предлагаете мне тут курс лекций по школьной химии зачитать?
Это отменяет производные единицы? Или просто других возражений нет?
Я рад, что вы научились слать в гугл. Но сами явно Вами же приведённым по ссылкам не ходили:
Первой ссылкой - статья в вики: . Кстати, там используют опять же, не эталонные СИ-единицы, негодяи. Как и в целом в химии. Возможно потому, что кубометрами химреактивов никто не пользуется?
А насчёт "истинной" плотности" - то данные "Иркутскхимоптторга", безусловно, точнее всего на свете. И, конечно же, совсем не обязательно знать значение термина "истинная плотность":
Поясню: истинная плотность - это абсолютное значение, и не может быть использовано для расчёта в условиях обычной гипсовой болванки, которая содержит в себе поры и воду.
Feon
Если Вы слышали выражение "Серпентарий", то наверное знаете, что его часто употребляют к склочным коллективам. Я не хотел бы, чтобы Вашими стараниями этот форум превращался в вышеозначенную территорию. Поэтому, Господин Whex - соблюдаем вежливость, остроумие оттачиваем в личных сообщениях, а на общее обозрение выкладываем полезную информацию.
Вам бы самому соблюдать вежливость, и выкладывать полезную и, главное - корректную информацию. Я, конечно, понимаю, что Вас жутко уязвило, что из своего блога про париусов я Вас отправил в гугл с обсуждениями жнецов и антклаба.ру, но вынужден сообщить, что остроумие я на Вас не оттачиваю. Хотите проверить - ну и пишите мне в личку, угощу.
Резюмируя:
Не хотите критики - не пишите ерунды.
Не хотите сарказма и иронии - не настаивайте на ерунде.
За пруфами ходите на соответствующие ресурсы, тут не форум без регистрации со смешными картинками.
Кстати, об Авогадро.
Он химик, а не серпентолог. Его портрет ни разу не смешон, но должен напомнить такие вещи, как и . Школьный курс химии, если что.
Или Вы каким-то образом не знаете, что образование гипсовой плиты из порошка - это химический процесс? .
Таким образом эти ваши "теоретические рассчёты" верны только в ключе рассчёта объёма цилиндра: V =πR²h
Эк лихо вы оценили плотность всех "гипсовых порошков" (Г4-Г18, для начла). Где данные брали? И да, плотность кристаллического гипса - 2,2—2,4 г/см³. Уж никак не плотность гипсовой плиты, которая зависит от соотношения воды и порошка в растворе.
И как Вы это чудо вывели? Поделитесь, пожалуйста.
Пст, тут теоретики формулы пишут, не будем им мешать.
Ну, кроме того, что пропитанный вазелином гипс становится гидрофобным. Но кому нужно увлажнение, верно?
А такой способ количественного подсчёта химических реакций... Взгляд Амедео Авогадро говорит о многом.
Вы просто ничего не понимаете, это не зофобас, а зофобос. А он отличается очень стройными копытами и доброй душой)
Вот уж не знаю, что проще - сверчки кого-нибудь или
шведскийпонеринный стол)Безусловно, всё решаемо, но в разумных пределах.
Просто напомню, что автор хотел вот так, только для муравьёв.
Даже герметичной, Олег:
Думаю, в указанных автором условиях "экосистему" с мурашами построить невозможно. Даже если добавить открытые контуры по газообмену, теплообмену и водообмену, комбинация мурашей с тараканами или сверчками уже затребует внушительных объёмов "террариума" хотя бы для обеспечения кормовой базы источнику белка)
Кашку из шлёцыков им замачивайте.
И арену из пластикового контейнера литров на 10. И посадить на двусторонний скотч, чтобы при качке не каталось.
Ну ещё бы) Смотрите, в каюте-то ещё формик-другой вполне поместятся)
На то они и великие ученые.
А всё, что я видел и шести месяцев не продержалось.
Итаааак, берём вагон с цистеной как заготовку будущей арены...
Максимум, что возможно - в разумных пределах обеспечить арену редуцентами.
Какую белковую кормовую культуру хотите использовать? Тараканов? Тут было несколько неудачных попыток - неудачных в том плане, что "еда" легко монополизирует кормовые ресурсы.
Сверчки? Ох, нечистоплотно будет, если их прямо на арене разводить. И тем более - кормить. Да и взрослый сверчок не постесняется муравья употребить.
Кто-нибудь из чернотелок? Опять же - не уверен)
Вагусы - прекрасные мураши) Вот в количестве подрастут - и перестанут стесняться)
Ну пробовать никто не мешает. Просто вата - очень практичный материал. И легкодоступный.
Это нормально, паразит не выживет, если изничтожит хозяина.
Ну, подпаяться тут можно только двум изогнутым пластинам. Но, как я понимаю, ты это уже пробовал, без какого-то результата?
Ну, тогда если подвернутся - и мне отложите)
Да чтоб Вам палубу ритидопонерами засыпало)
А ничего не делать - любоваться.
Ну, будет очень интересно, каких диковинок Вам удастся раздобыть)
Размытое понятие.
Если это что-то вроде WD-40, там примеси сомнительные: уайт-спирит, и хрен его знает что ещё.
К Вам не придираются. Просто предупреждают, что нашим зимующим кампам лучше дать отзимовать от души:
Ну вот смотрите, Sofirus:
В статье в систематике написано следующее:
Откликаемся:
Эти - этого года.
Ко мне в марте этого года приехала прошлогодняя колония в количестве на глаз так штук 30-40, с горой расплода. Сколько их сейчас? Только Новый Владелец знает)
Возьмёте следующей весной - и испытаете всё удовольствие сразу: И первый год, который вполне жнецы живут в пробирке: к третьему десятку можно смело подключать арену. На вашей первой арене же можно переселять из пробирки в пробирку.
На следующий год - можно ограничиться системой из нескольких пробирок и арены. Например четыре: влажная, сухая, поилка и запасная. Высохла влажная - выкладываете свежую, как перенесут весь расплод с маткой в новую пробирку и перейдут сами - забираете сухую пробирку. К концу второго года можно задумываться о маленьком гипсовом формике.
А пока - подумайте ещё над конструкцией арен. Арену лучше сразу на совесть делать: чтобы вам было удобно её обслуживать. Подумайте, поиграйтесь с гипсом, декорациями - поверьте, за год, пока вы будете наблюдать свою семью, Ваше мнение о том, какой должна быть арена может кардинально измениться.
И возвращаясь к вопросу:
2-10 рабочих? В октябре? Ну не знааааю, на лабораторию явно не тянет)
Ну а эту зиму - читайте блоги о жнецах обо всех. Может по весне вообще на других жнецов глаз положите) И самому посмотреть - и другим показать)
Если хочется поднять жнецов с минимума (а это очень хорошая идея) - лучше ждать следующего апрельского лёта.
Мирмикиперство - оно для терпеливых)
И кто это такие? О них даже гугл не знает. Хотя гугл приболел, есть
Было бы, но кто будет его писать под андроид и ios?)
Ужас, меня бы жаба задушила в таких обстоятельствах по антклабу ходить.
Ну, так фейдольки - это не негритята)
Тут, как минимум, VSOP ставить придётся)
Для объявлений есть специальный раздел.