С какой-то определённой кармой можно голосовать ? Скажем у кого больше 1000 ??
Или дадут выборочно ?

Azazel
С какой-то определённой кармой можно голосовать ? Скажем у кого больше 1000 ??

admin
система вычисляет достойного для голосования пользователя (в настоящий момент - это 500)

Таки да,

admin
"многотекста"

Пока читал, уже ответили.

Юрий Тимофеев
так что группа людей с правом голоса останется практически такой же.

Да! И будет править миром!!!
Неплохое нововведение. Но 500, действительно, теперь набрать будет сложнее. Однако, выставление плюсов-минусов будет более адекватным. Прекратится уничтожение неугодных через карму :)
Хотя, ИМХО, снижение кармы злоумышленниками никак не влияет на значимость и содержание статей.

Т.е. право голоса будет иметь только "элита", а мнение остальных пользователей никому знать не надо? Не уверен на 100%, но подозреваю, что "давно на сайте" и "с высокой кармой" - не всегда одно и то же. Ну и, плюс, опять же, выбрасывается на помойку мнение "читателей" - людей, которые пишут мало, но от этого не становятся ни злыми ни глупыми. Проблема с мультами и временем регистрации - нужно сделать ограничение по времени регистрации. Зачем усложнять?
Да и вообще, такое явное выделение привилегированных групп обычно ни к чему хорошему не приводит, если смотреть шире.

Моё мнение, конечно же.

Однако теперь новичкам будет сложнее поблагодарить за полезные советы и поднять карму советчика.
Вроде проскальзывала идея о том, чтобы дать возможность пользователю минусовать только при наличие у него некоторого рейтинга (хотя, возможно это затруднительно с технической точки зрения...)
Ещё пять копеек: может имеет смысл дать возможность менять рейтинг пользователю только через некоторое время после регистрации (к примеру через неделю). В смысле его рейтинг, чтоб сразу не минусовали свежеприбывших с гелевыми формикариями - они ведь тоже тянутся к знаниям и свету? А так затравленные бедолаги убегают в ужасе и не имеют даже малого шанса приобщиться к мирмикиперству. Так сказать, дать время на освоение, как на торрент-трекерах, рейтинг не влияет на возможность скачивать в течение первого месяца

Безусловно, мера правильная, но +500 кармы набрать будет ой как трудно... я бы исправил каким-нибудь образом систему.
Например, чтобы после набора некоторого количества сообщений на форуме пользователь спрашивал у админа право голоса. И тут уже по решению админа - давал ли пользователь правильные советы, проявил себя как разумный и адекватный пользователь, либо писал ересь и незачем ему давать право голоса.
Ещё можно добавить ограничение по времени после регистрации. Как-то так.

Demyan, ничье мнение на помойку не выбрасывается. Вам же не запрещают писать, верно? Свое мнение вы можете выразить словами, и никто против не будет. Карма же, в свою очередь, поможет молодым участникам Клуба видеть, к каким людям надо прислушиваться, а к каким нет, отделять агнцев от козлищ нужные темы от не очень.

Ребята! Не стоит сейчас спорить. Решение принято. Посмотрим, как дело пойдет. Потом, по ходу дела, будем подправлять систему прислушиваясь к советам. Сейчас мнений много и зачастую - противоположных. Давайте сначала посмотрим, как будет работать. Потом уже и обсудим.

В первом приближении эта система логична, но в частных случаях не всегда объективна. Например, viking грамотный, опытный кипер, к мнению которого я готов прислушиваться. А рейтинг у него еще меньше чем у меня, с моим микроскопическим опытом и единственной недоразвившейся колонией мессоров. Поэтому предлагаю администрации проявить индивидуальный подход и дать право голоса тем, кто этого заслуживает, независимо от рейтинга.

milhinsa
В первом приближении эта система логична, но в частных случаях не всегда объективна. Например, viking грамотный, опытный кипер, к мнению которого я готов прислушиваться. А рейтинг у него еще меньше чем у меня, с моим микроскопическим опытом и единственной недоразвившейся колонией мессоров. Поэтому предлагаю администрации проявить индивидуальный подход и дать право голоса тем, кто этого заслуживает, независимо от рейтинга.

Спасибо. Но честно говоря, я не особо зацикливаюсь на плюсах/минусах - при этом какие-либо исключения также станут фактором недовольства. Так что все нормально, как говорится, есть куда расти. При этом у вас, Сергей, опыт в содержании мессоров - больше чем у меня (я их содержал лет 16 назад, все забыл уже) :)

я бы сделал хотя бы 300, те, кто доходят до такой кармы обычно адекватные, очень даже нормальные люди, а не троли. Троли и прочие выше 120 не подымаются, таких я вообще не видел)

да какая разница какой барьер. да и вообще какая разница есть ли такая возможность! хочешь сказать спасибо - напиши. хочешь сказать плохо - напиши. только словами а не знаками из калькулятора. и все просто. как будто нехрен делать всем тут а только давать оценку "каждому комменту". вообще важна оценка постов, а не отдельной фразы каждого комментирующего.
по этому вообще не думаю, что это что-то должно изменить и не понимаю о каком "смириться или никто не держит" идет речь. если всем надоела эта ерунда - так убирайте. делов то.

Pavlentiu
что теперь то будет?

Всё тоже самое что и до этого. А что собственно изменилось?
И основной вопрос, для чего приходят на тематический форум? В КЛМ приходят поговорить с единомышленниками о муравьях, похвастаться, поделиться радостью, узнать новое и т.д. Давайте этим заниматься и получать удовольствие :).

А я вот сейчас рейтинг поста с 15 опустил до 9, потом обновил страницу и поднял до 20, потом еще раз обновил и опустил обратно до 15.
Это починить не надо?

zolti
Это я к тому, что со подобными косяками, как то не особо убедительно смотрится подобное ограничение в 500.

Ты хочешь 1500+? :)