Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Не знаю, насколько сработает, но в аптеке, если есть цех приготовления лекарственных форм, можно поинтересоваться, у них может оказаться муравьиная кислота (за качество которой можно не переживать), также она может быть в магазинах хим. реактивов (тут может быть разная степень хим. чистоты).
У меня вопрос к людям, более близким к мирмекологии (и паразитологии муравьев, в частности), чем я: а насколько способна пораженная клещами матка (даже после излечения) поднять семью, даже в условно "тепличных" условиях нашего за ними ухода? Она ведь должна быть достаточно ослаблена, ИМХО.
Ага, я как раз хотел посоветовать взглянуть в соседнюю ветку
Делать это с клещом, присосавшимся к животному /человеку настоятельно не рекомендуется, т.к. возникает риск нагноения вокруг неизвлеченного хоботка. Полагаю, что аналогичные последствия возможны и у мурах.
А зачем заморачиваться с редисом в таком случае? Есть куча других, листовых овощей. Сразу их и высеивать.
Не знаю, как мурашки (опытные мирмикиперы меня поправят), а я бы поостерегся переселяться по трапу, установленному под таким углом. Может, стоит спуск сделать более пологим, хотя бы градусов 25-30?
Речь идет не о заряде, а об окислительно-восстановительном потенциале (ОВП RedOx Reduction/Oxidation Eh) воды.
Большие значения - способность быть окислителем, меньшие - восстановителем.
При желании легко ищется, не буду ссылки кидать.
Логично. Влагой с формикария Вы увлажняете воздух во всей квартире. С учетом принудительной циркуляции воздуха и повышения температуры испарение идет гораздо интенсивнее. Как выход - увлажнять воздух в районе вентилятора или ограничить циркуляцию воздуха, изолировав обогреватеь и формик от остального помещения (правда тогда температура повысится при той мощности обогревателя, надо будет снижать, экономя электричество :) ).
Можно с тем же успехом сказать, что все они умрут со 100% вероятностью.
Это значит, что Вы нагрели только часть пробирки, там, где появился конденсат - пробирка осталась холодной. Если пробирка будет оставаться холодной в месте конденсата - он будет расти, если найдете способ нагревать пробирку равномерно, то конденсат образовываться не будет.
Не за что. Самому было интересно. Рыться в книжке, когда структура построена совсем иначе, было тяжко. Когда появился английский текст других хадисов и название раздела - стало намного проще.
Вот, нашел похожее.
Раздел о покаянии.
2767-0. Абу Муса сказал: "Посланник Аллаха, сказал: "Когда будет День Представания, выдаст Аллах, Всепочитаем Он и Всеславен, каждому муслиму иудея и назарея и скажет: "Это - твой выкуп от Огня".
2767-1. Умар Ибн Абдуль-Азиза передавал от Пророка, сказавшего: "Абсолютно вместо каждого умершего муслима Аллах введёт в Огонь иудея или назарея". Он сказал: "Тогда ещё Умар Ибн Абдуль-Азиз попросил его поклясться три раза Аллахом, кроме Которого нет иного бога, что это ему передал его отец от Посланника Аллаха, ". Он сказал: "И он поклялся ему". Он сказал: "Но Сайд не передал мне, что тот попросил его поклясться, однако он и не отверг сказанное Ауном".
2767-2. Абу Бурда передает от Пророка, сказавшего: "Придут в День Представания некоторые из мусульман с грехами как горы. Но Аллах простит им их и возложит их на иудеев и христиан". Как считаю я". Абу Раух сказал: "Я не знаю, кто тут высказал своё сомнение". Абу Бурда сказал: "И я передал это Умару Ибн Абдуль-Азизу и он спросил: "Твой отец передал тебе это от Пророка, ?" Я ответил: "Да".
Вот три текста, автором сборника обозначенные как тексты об одном и том же. Речь идет о том, что аллах простит грехи истинно верующим и возложит их на тех, кто исказил его учение (по мнению мусульман - это иудеи и христиане, "люди писания"). Вполне себе логично. Но никого убивать не надо, чтобы грехи искупить.
Собственно отписал в личку, что могу попросить прокомментировать ситуацию людей более знающих.
Что интересно - первые 6 разделов совпадает с названиями книг по этой ссылке. Дальше начинаются несовпадения. Знания английского не хватает, чтобы быстро сравнить текст всех хадисов. Но первый хадис из Вашего источника похож очень на 8 в доступном мне сборнике.
Совершенно верно. 7275, 3033 неповторяющихся. И в том, переводе, который я находил, нумерация была до 3033, повторяющиеся имели номера типа 33-0, 33-1 и 33-2. сообщает, что «Ас-Сахих» Муслима состоит из 52 разделов, что тоже совпадает с тем, что я держал в руках. К каждому разделу автор дал введение, где раскрывает правовое значение собранных там хадисов.
В том, что нашли Вы, нет ни хадиса под номером 7275 (если повторяющиеся имеют разные номера и сквозную нумерацию, ни книги 52 (если предположить, что разделы и книги - одно и то же).
37 раздел найденного мной источника говорит об этикетах.
Включает:
Не удержался.
Не передергивайте.
Моя мысль была: зло творят люди, а не религии. И убивают люди. И поведение этих людей зависит не от качества знания религиозных текстов и глубины понимания, а от того, что внушили те, кто говорит от имени религии, правительства, и т.д. Вот и всё. И от человека зависит, насколько критично и вдумчиво он воспринимает эту информацию.
Сказали нам, что каждый мусульманин не может попасть в рай, не убив, и мы в это верим. Сказали, что Израиль - агрессор, захвативший исконно арабские земли - тоже верим.
Мне (и не только мне, как мне кажется) показалось, что Вы переоцениваете агрессивность текстов ислама и недооцениваете то, как выглядят для арабов действия израильтян. Поэтому в разговор и ввязался. Когда понял для себя (возможно поздно), что аргументированно и плодотворно поговорить не получится - попытался замолчать. Можно мое поведение оценить в рамках православной религии (крещен в несознательном возрасте), можно в рамках светских правил. Можно в рамках правил форума. А можно сказать, что это такой человек, который как-то усвоил все вышеперечисленное и совершил эти действия. Если человек - то надо спрашивать с человека. Если другое - то какой спрос с человека и надо бороться с религией, менять правила и т.д.
Справедливости ради замечу - остальные государства пинают не только Израиль. Суннитские и шиитские правительства неплохо справляются с задачей пинать друг друга.
Спасибо всем за интересную беседу. Для себя тему закрываю. Если есть необходимость какой-то реакции от меня лично - отвечу на сообщения в личку.
Если кого задел или обидел - прошу прощения. Искренне рассчитываю на русскую традицию стать хорошими друзьями после крепкого мордобоя ;)
В «Ас-Сахихе» Муслима собраны 3033 хадиса и нет разбиения на книги. Вы повелись на дезинформацию.
По поводу цитат из Корана, ни в одной из них, даже выдернутых из контекста нет ни ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ убийства, ни речи о ВСЕЙ Земле.
Если брать контекст - то вообще смысл меняется.
Например:
Продолжаем
Они клянутся Аллахом, что ничего не говорили, а ведь они произнесли слово неверия и стали неверующими после того, как обратились в ислам. Они задумали совершить то, что им не удалось совершить. Они мстят только за то, что Аллах и Его Посланник обогатили их из Его щедрот. Если они раскаются, то так будет лучше для них. А если они отвернутся, то Аллах подвергнет их мучительным страданиям в этом мире и в Последней жизни. Нет у них на земле ни покровителя, ни помощника.
То есть тут речь вообще-то о мусульманах, отвернувшихся от своей веры.
Начнем чтение текста немного пораньше:
(8:37) (36)Воистину, неверующие расходуют свое имущество для того, чтобы сбить других с пути Аллаха. Они будут расходовать его, а затем будут сожалеть об этом, а вслед за тем они будут повержены. Неверующие будут собраны в Геенне,
(8:38) (37)чтобы Аллах отделил скверного человека от доброго, бросил скверных одного на другого, собрал их всех вместе и поместил в Геенне. Они будут потерпевшими убыток.
(8:39) (38)Скажи неверующим, что если они прекратят, то им будет прощено то, что было в прошлом. Но если они возвратятся к неверию, то ведь уже были примеры первых поколений.
Получается, достаточно прекратить сбивать других с пути Аллаха и будет прощено, то что было в прошлом. Никакого обязательного убийства нет.
Разбор остальных цитат предлагаю провести интересующимся самостоятельно.
Согласен. Ненависть - вообще плохое чувство. А лозунги мешают думать и адекватно воспринимать информацию.
Национальная/государственная идея :) Это как раз легко предсказуемо. По какому основанию делим группы, то основание и будет основанием для власти.
Все-таки прошу цитату в студию. Об обязательном убийстве мусульманами всех, непринявших ислам, на всей территории Земли.
Будьте последовательны до конца. Назвались груздем - приводите цитату их хадиса, который считают достоверным все мусульмане или из Корана. Не получится - встает закономерный вопрос о том, что клевета используется и Вами тоже.
Был уже. :)
Что офтоп- никто не спорит. Но тема живет, значит она интересна. Мне, к примеру, интересно пообщаться с людьми, с которыми у меня общий интерес (пусть мой интерес не такой большой, как у большинства здесь присутствующих) и которых я знаю (пусть заочно и всего чуть-чуть) и уважаю, узнать их точку зрения и поспорить. Главное, чтобы это было дружеским общением, а не срачем. Станет срачем - буду в числе тех, кто попросит модераторов тему закрыть. Сейчас к этой грани приблизились сильно, ИМХО, но я надеюсь, что хватит ума и уважения к мнению других развернуться.
Несложно будет привести цитату из Корана, где такое сказано? Что-то то ли мне память напрочь отшибло, то ли не было там такого.
Что есть такое явление, как молитвенная шишка - я в курсе. Но вот связь ее и дьявола - все-таки перебор, ИМХО. Я это имел в иду, но оставим ее на совести тех, у кого она есть.
Я не хочу сказать, что ислам - хорошая религия для соседей.
Но такой религии вообще не может существовать существенный период времени, которая хороша для соседей другой веры. Нет возможности распространиться у такой религии, территорию последователей этой религии захватят а последователей медленно и верно изведут. Поэтому любой текст/факт при большом желании можно трактовать так, как это выгоднее, особенно когда детали не общеизвестны и можно предложить свою версию происходящего.
На да. "Они первые начали". И миссионерство христианское противоречило христианству в своем рвении огнем и мечом обратить в правильную веру. Не забудьте о небольшой такой возможности у христиан "правильно" описать происходящее. Судить как будем, "по делам их" или все же неблаговидные дела объявим противоречащми христианству и проигнорируем, хоть и творились они от имени и по повелению христиансткой церкви?
Дайте чиновнику/олигарху ощущение безопасности/безнаказанности и мусульмане будут нервно курить в сторонке. Не иначе, тайно принимают ислам при вступлении в должность. :)
Да, ислам родился в агрессивной среде и в коране прописана обязанность защиты веры.
Защита России - тоже священный долг каждого гражданина РФ. Страшно агрессивная страна. Недавно у бедной несчастной Грузии захватила существенную часть территории, если Вы не в курсе. И хотят еще забрать Крым у Украины, Аляску у США, не возвращают Курилы Японии (хотя даже в пределах Московской области не могут порядок навести, а несчастные японцы вынуждены насыпать себе искусственную сушу). И вообще эти злобные русские мечтают вернуться к границам СССР, включая страны соц. лагеря. А какое страшно агрессивное государство Израиль - в нем даже молодых симпатичных девушек заставляют служить в армии! И никакого джихада не объявляют.
Согласитесь, фактологически все так. А вот оценка фактов более чем спорная.
С молельной шишкой как признаком служителя дьявола - это тонкий троллинг, шутка или аргументы закончились?
В теории заговора я тоже не верю. НО есть вера/религия (на определенном историческом этапе), есть священный текст этой веры и есть поведение людей, исповедующих эту религию.
Если взять эпоху крестовых походов, то аргумент: что творили христиане, пока их не разбавили мусульманами и коммунистами начинает звучать так же, как и Ваш об исламе. Для тех, кто считает буддизм исключительно мирной религией - почитайте тексты о распространении буддизма на Тибете, когда вытеснялась религия бон (для которой человеческие жертвоприношения не были чем-то из ряда вон). Полагаете, исключительно добрым словом вытеснили? Но буддистов мы сейчас считаем очень мирными и добрыми, христиан с непомерной поповской гордыней, выдаваемой за смиренную веру, тоже терпим (они же родные, свои вроде как), а вот об исламе с терпением говорить не очень получается. Хотя жили татары и башкиры со своей верой на Руси и неплохо служили русскому царю и не стремились обмануть, ограбить и убить. Вера вроде как одна, а поведение отличается кардинально. И наоборот, вера разная, а поведение очень сходно бывает.
ИМХО я бы преподавал в школе основы знаний о религиях как раз чтобы ребенок учился отличать постулаты веры от поведения человека и не попадал бы в неловкие ситуации по жизни, предлагая мусульманину или уидею сало или вытянув ноги в сторону изображения будды или подав еду индусу левой рукой.
Все-таки немного не так, или в русских переводах не совсем так. А то получается как с цитатами В.И. Ленина.
Если несложно, определение личности и конкретные признаки, характеризующие именно личность, а не что-либо другое.
И что? Вас ведь не удивляет, что при недостаточности средств даже в 0,0005% вы не можете совершить покупку. Почему Вас удивляет отсутствие некого свойства при разнице в 2000 раз больше!
И поэтому человек может спать на ветке дерева и не падать.
Это откуда такие данные? Ребенок рожается с недоразвитым мозгом потому что роды с более развитым мозгом вступают в конфликт с анатомическими требованиями к организму матери. При чем здесь опорно-двигательная система?
А маме Вашей светлая память. Но я бы не стал это смешивать с остальным обсуждением.
У Вас очень сухой воздух. И для Вашего здоровья и мурашам это не есть хорошо. Ставьте увлажнители.
Может стоит прочитать определение термина "теория", а то как-то совсем несерьезно получается для 30-летнего преподавателя.
-За что мне двойка?
-За то, что написали, что график функции y=ax^2+b - прямая
-Но ведь график функции у=ax+b - прямая!!!
Вы всерьез хотите продолжать обсуждение таким образом?
Вы слово "опыление" прочитали?
Может все проще? Стоит вопрос ставить о том, насколько организмы адаптированы к использованию того, что у них есть? Дельфин не приспособлен и не пытается преодолевать пустыню, шмель - опылять цветки петунии и т.д.
Ген не подскажу, а вот эксперимент с выведением дружелюбных лисиц, которые стали выглядеть иначе, . (при желании можно найти описание пообширнее, да и видеосюжет был какой-то).
А о чем тогда речь?
Как Вы поступите с учеником, предлагающим в качестве ответа, некое свое предположение, не подкрепленное доказательствами?
Может, все-таки, не верим, а доверяем? А доверие основано в том числе на репутации. Какое доверие к родителю, который уже 5 раз пообещал, что купит мороженое или сводит в зоопарк, но ни разу этого не сделал? То же самое и с газетой, в которой заявили о капитальном ремонте моего дома (а Вы видели только плохо покрашеные стены), президентом, пообещавшим повысить зарплаты (а после похода в магазин за продуктами теперь остается меньше половины от "повышенной" зарплаты, хотя раньше было достаточно и 1/5), и т.д., и т.п.
Вот с верой так не получается. Тут или веришь или нет. И никакие несоответствия тебя не могут и не должны смущать по определению. Поэтому можно поспорить о теории эволюции, ее недостатках, спорных положениях, доказательствах. Но о вере так не получится поговорить. Поэтому или надо обсуждать теорию (с доказательствами) божественного сотворения мира и многообразия видов, либо надо сворачивать обсуждение в виду бесперспективности.
Согласен. Можно еще лезть в дебри - насколько вредна мутация, которая, к примеру, приводит к невозможности синтезировать некое вещество, которое при этом доступно в пище и легко включается в обменные процессы. Или тот же ген серповидно-клеточной анемии, приводящий к уменьшей устойчивости эритроцитов к механическому воздействию, но, одновременно, обеспечивающий защиту от заражения малярией. Но это уже детали.
P.S. До чего же разнообразна и богата на ньюансы тема выпускного :)
Рискну получить звание "капитана очевидность", но все же.
Если попробовать проследить маршрут "обпившегося" или "объевшегося" беглеца? (в голове еще крутится, что неплохо бы замедлить перемещение этого беглеца, но столь же гениальных идей по этому поводу нет).
Я бы склонился к этому объяснению. Исходя из принципа бережливости. Он же "бритва Оккама".
Это на нее армия влияет. :)
А с чего Вы взяли, что только полезными? И большим количеством "вредных" или бесполезных отличаются. Почитайте Александра Маркова «Рождение сложности».
Если бы только полезные мутации были, то не нуждались бы люди в витаминах и незаменимых аминокислотах, а с легкостью бы сами их продуцировали. (я уж не говорю о потенциальной возможности фотосинтеза).
А если этого агрессивного рабочего вообще отсадить отдельно, наедине с самцом? Или это не может повлиять на вероятность оплодотворения?