Моя профессия связана с обработкой древесины, поэтому мне отлично известен этот материал и его недостатки, самый главный из которых это при увлажнении его коробление. Как с этим бороться приминимо к конструкции.
если заметили у буржуев на фото антфармы маленькие, чем больше и тоньше доска тем при увлажнении ее больше будет коробить. Поэтому делать надо из толстой доски и маленькие.
Чтобы антфарм впитывал воду, надо применить мягкие породы их и меньше коробит, это липа, тополь, ива, осину но она подгнивает

Спасибо, учту насчет мягких пород. Действительно, я использовал, судя по моим ощущениям, дерево твердой породы. Хотя коробило его несколько не так, оно достаточно толстое для своего размера - около 1,5 см. И коробило его локально и только если влага попадала на стенку "хода", т.е. на срез. Дерево вздувалось ... при высыхании практически полностью возвращалось обратно.
.
Теперь пара вопросов (раз уж Вы специалист по древесине :) ):
.
1. На какой все-таки древесине на Ваш взгляд стоит остановиться.
2. Что лучше предпринять для наиболее эффективного увлажнения.
3. Знаете ли Вы пропитки древесины против грибков и плесени, но безвредные для мурашей.

Я что подумал, если древесина набухает и коробится вследствии чего между нею и стеклом могут образовыватся щели, то может быть попробовать в паре с ней пленку? Поискать пленку прозрачную и тонкую и обтянуть ею антфарм.. У флористов, я видел что-то аналочное, букеты делают, цветы заворачивают в нее.. Ну это так, к размышлению.. :)

с пленкой IMHO вариант тупиковый... зачем тогда ВАЩЕ ДЕРЕВО?.. ну и сделать это СРАЗУ из пластика!!!... дерево использовать как шаблон... понадобится полиэтиленовая пленка и строительный фен... технология примитивная: накладываем на шаблон пленку и дуем феном, пленка плавится и облегает ходы...
... но тогда поддержание влажности становится нетривиальной задачей... дело в том что в антфарме из гипса гипс ВПИТЫВАЕТ МНОГО воды и служит БУФЕРОМ...
.
удачи.

Я имел ввиду использовать прозрачную пленку заместо стекла, потому как она в отличии от последннего может повторять форму древесный плиты. Но тут нужно пробовать.. Смотреть плюсы,минусы

Не согласен, насчет того, что в конструкциях, подобных моей, отсутствует более менее герметичное прилегание - как раз нет, по крайней мере относительно иных конструкций, где так или иначе есть вентиляционные отверстия.
.
Причина в использовании оргстекла - оно гибкое в определенных пределах, что позволило его весьма плотно притянуть в антфарму.
.
Насчет ножек - согласен, надо бы еще одну сделать, для устойчивости ... ... Кстати, а нужны ли горизонтальному антфарму ножки? Ваше мнение?

Насчет первого пункта минусов ничего не знаю, а насчет остального-
"2. В определенных случаях от контакта с влагой древисина разбухала, деформируя конструкцию."
а что если сделать доступ к воде не через шнур- а прорезать в полу воронку- гермитизировать ее (от дерева), т.е. сделать наподобии озера.
а проблему с поддержанием уровня решить основываясь на принципе сообщ. сосудов (т.е. в резервуаре площадь побольше - и изолировать). Это, правда, прибавило бы формику статичности.
"3. Некоторые сложности с доступом к арене, но это в первую очередь связано с тем, что семья именно на ней и обитала."
ИМХО- уверен, что это только потому, что там был доступ к воде- сделай те его в одной из камер- тусовались бы там. Это, вроде, кстати, гдето уже было...