Приветствую.

Есть такая особенность у некоторых людей - искать себе приключения.
Скорее всего это о бо мне. И моём решении делать свой формикарий.

Этот текст пишу, что бы меня поругали всячески, а с этого ругания подхвачу новых идей и более здравых взглядов. Потому не стесняйтесь.

Вступление (можно пропустить):
Решился на мурашей, приобрёл. Когда подошло время - сделал формикарий (гипсовый). Он зацвёл - срочное переселение.
Сделал второй: акрил, гипс, точные измерения, лазерная резка - уж теперь то я не облажаюсь! В итоге то ли я глупый, то ли гипс попался не качественный (или и то и другое) - мураши начали его без особых проблем рыть и разрушать, что очень быстро привело его в негодность.
Дело было зимой, и толком материалов на новый формик не отыскать - решил делать из того что было.
А были пвх (хотя на самом деле и не пвх, а какой-то хитрый материал, что можно и для пищи использовать) трубки разного диаметра, и "подножные" материалы.

Основная часть:
Решил я соорудить формикарий из прозрачных трубок, с ареной в голове.
Сам процесс, думаю, описывать нет смысла, там всё понятно с первого вгляда на этого монстра.

Тут скорее хотел бы сказать о плюсах и минусах, которые я смог обнаружить за ~6-7 месяцев использования этого формика.

Плюсы:

• Дешевизна и доступность материалов.
• Лёгкость в изготовлении.
• Наркоманский внешний вид.
• Хорошая модульность и простота обслуживания ¹
• Индивидуальная влажность в каждой секции ²
• Большие возможности к творческому планированию архитектурных форм.

Минусы:

• Неустойчивость материала к перепадам температуры ³
• Трубки хоть и не теряют прозрачность со временем, но почистить их от более естественных вещей - пока невозможно.
• Наркоманский внешний вид.
• Малый вес, что делает его более чувствительным к вибрациям.

¹: В данном исполнении это не совсем так, хотя добавить новую секцию - очень просто; в новой версии будут предусмотрены "порты" для подключения или замены секций; о текущей проблеме подробнее будет в "³".

²: Вопрос влажности пытался решить по разному. Лучшим оказался вариант с губкой из швабры.

Можно заметить отверстие, куда возможно впрыскивать необходимое количество влаги.
Но в окончательном варианте я не стану использовать пустую камеру, а буду вводить влагу прямо в губку.

³: Пережив три сезона с яркой разницей температур, было обнаружено что используемые трубки очень сильно "гуляют" в размерах. И отверстие под капсулу, что я делал зимой, сейчас существенно больше, что может привести даже к выпадению, если крепление не надёжное. В моём случае я герметизировал и фиксировал на горячий клей - и это всё на грани фолла. Посматриваю, подмазываю, точно знаю что больше так не сделаю :)

Выводы, на данный момент:
Я вижу в этом подходе перспективу, но пока не рекомендовал бы строить такое, без шишек что набьют первопроходцы (ну или просто иметь уверенные профильные знания по теме, а не как я :))

"За кадром":
За всё время экспериментов ни один мурш не пострадал, даже в случае великих побегов и неудачных замен камер.
Очень в этом помогала ручная вакуумная ловушка (с), конструкцию которой подглядел в передаче про инсектологов.
Тут подобного не наблюдал, на всякий случай дам фото, вдруг это кому-то тоже будет удобно.

Всосал @ марлечка нежно приняла беглеца @ открыл и высадил пассажира в нужном месте.

И на последок еще пара оставшихся фото франкенштейна.
Арена.

Проволочное колено с каркаса, что держит трубку.

Всем хорошего дня и спасибо.