Николай ... убедительно прошу Вас пересмотреть ваши взгляды в отношении элементарных правил грамматики русского языка.

Грамотный язык указывает, в первую очередь, на уважение к собеседнику, во-вторую, на уважение к собственной персоне. Без первого Вы не дождетесь ответа на интересующие Вас вопросы, без второго - Вас не будут воспринимать всерьез.

Постарайтесь в ближайшее время исправить Ваши сообщения и привести их в более литературный вид, не злоупотребляйте знаками "!" и "?" и без них Вас услышат. Впредь, подобные сообщения будут удаляться уже без объяснения причин.

По сути Ваших вопросов - почитайте сайт, хотя бы бегло. После у Вас уже не возникнет таких общих вопросов.

С уважением, Cyron.

Из своего опыта в отношении мирмик, я бы посоветовал не песок (мирмикам он менее свойственен), а, именно, щепки. Их можно найти в некоторых зоомагазинах. Очень удачный вариант и муравьям нравится. Примерно за год проживания мирмик в щепках у них не завелось ничего плохого. Обвалов у меня не было ... правда не такой высокий форм был. Но думаю, неоднородность щепок (по размеру), а также то, что муравьи несколько укрепляют стенки ходов и камер, не создаст условий для их возникновения.

Наоборот, однажды я переувлажнил/подтопил муравьев и стал разбирать щепки ... очень прочная конструкция ходов и камер была.

Тем не менее, есть несколько особенностей при обращении с щепками которые необходимо учитывать ... я вроде писал о них здесь на сайте. Если решите связаться с ними - расскажу подробнее.

С уважением, Cyron.

Работает, но не всегда удачно. Не всегда по причине "вещателя", последний раз глючил РУ-туб.

Думаю формат вещания сменится :) Постараемся показать развитие колонии с 1 матки. Если все сложится удачно - на праздниках можно будет увидеть матку с расплодом и растущими личинками. Это конечно не так захватывающе как большая колония ... зато познавательно. Многие смогут оценить время развития муравья и ряд вопросов: "Как скоро появятся рабочие?", получит "практический" ответ.

С уважением, Cyron.

Фотоаппарат: Digital IXUS 800 IS

Достаточно давно купил эту цифровую мыльницу, чтобы не таскать по командировкам громозкую пленочную зеркалку. Сейчас в продаже его нет, устарел. Фотоаппаратом доволен - как мыльница, он очень даже ничего. Оптический стабилизатор тоже кстати. Макро снимает довольно сносно, на уровне мыльницы. Пробовал снимать видео ... ничего так, но много не снимешь.

Примеры фотографий - смотрите любую мою тему. Все мои фотографии на сайте сделаны именно им.

Из недостатков ... да один недостаток, мыльница :) Особо отметил бы сложности с макро в условиях с неважной освещенности.

П.С.
Вообще многое зависит от того кто и как снимает, а не от того чем :) Хороших снимков можно добиться и на бюджетном фотоаппарате и на мыльнице.

С уважением, Cyron.

Ткань, да и любое другое волокно, думаю, все-таки прогрызут. У меня прогрызли 2 слоя полимерной сетки: сначала один - аккуратная круглая дырка диаметром 2 мм, потом второй - такая же дырка, но уже меньше - 1 мм.

На мой взгляд, лучше всего использовать стальную сетку (сетку из мягких металлов скорее всего тоже прогрызут).

С уважением, Cyron.

Лепто, заверьте родителей - далеко не убегут, а если и убегут - то ОБЯЗАТЕЛЬНО вернуться и будут искать путь обратно.

Я уже писал несколько раз об этом. Пару раз, случайно, я открывал путь на волю для своего Лептоторакса. На долго, один раз на день и больше, второй где-то на час. Мураши разбредались ... но через время все возвращались к формикарию. Одного поймал на следующий день, также в районе формикария.

В первый раз - был дефект формикария, я его обнаружил через день где-то. Все вышедшие муравьи, хоть и не смогли найти вход назад, но облепили формикарий снаружи.

Насчет остальных муравьев я не был бы так уверен. Очень недолго у меня были фуски, которые тоже регулярно сбегали из формикария. Но, видимо так и не возвращались, даже в окрестности своего жилища.

С уважением, Cyron.

Вот наглядный пример моего мини-формикария для моих Myrmica rubra. Все очень просто, думаю комментарии излишни. Но вот если будут вопросы - спрашивайте ;)

С уважением, Cyron.

Проверил работоспособность. Работает во всем, что у меня установлено.

ОС: Win Vista
Internet Explorer 7
Firefox 2.0.0.14
Opera 9.25

Работает все: подсказки и переход в профиль пользователя по клику.

Добавлено: Apple Safari 3.1.1. - работает все.

С уважением, Cyron.

Не буду называть имен, из личной переписки ... если автор захочет - пусть выложит разговор, я только за :)

antfarmer - вот Вы пишите: "разница ведь в чем?.. этот сайт - ЛИЧНО господина admin!!!... ЛИЧНО... и он тут решает все единолично... я же предлагал проект ОТКРЫТЫЙ с коллегиальным управлением... чтобы ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ (господина admin и сотоварищи) НЕ МЕШАЛИ ПРОЕКТУ... НЕ ТОРМОЗИЛИ ЕГО!.."

Вчера вечером, у меня состоялся любопытный разговор с одним из участников "проекта". Была высказана озвученная Вами идея, но на мой прямой вопрос, суть которого: "что ты делаешь, как, какая у тебя степень свободы" я получил поразивший меня противоречивостью ответ. Примерный текст дабы отразить суть:

Заявление (Оппонент): "я могу написать что угодно в систематику"
Вопрос (я): "а в других разделах ты можешь что-нибудь?"
Ответ (Оппонент): "нет, только систематика"
Вопрос (я): "пишешь самостоятельно?"
Ответ (Оппонент): "но все после модерации".
Вопрос (я): "чьей модерации?"
Ответ (Оппонент): "хозяев сайта".

Занавес ... "проект" действительно ОБЩИЙ и СВОБОДНЫЙ :-)

Хочу обратиться ко всем:
Я разместил это не для того, чтобы "опустить" проект. НЕТ! Как я написал в начале, меня поразила та "дружелюбность" с которой меня встретили. Я не понял ее, и решил услышать мнения других. "Дружелюбность" хозяина сайта, такого доброго и положительного в своих публичных высказываниях и заявлениях, обернувшаяся на деле открытой враждебностью: "как волк в овечьей шкуре".

Из обсуждения я узнал много нового, но так и не нашел для себя ответов на ряд ПОЧЕМУ:

Почему, если "проект" дружественный - он "по тихому" заимствует информацию и труд других?
Почему создатель "проекта" будучи лично знаком с теми, у кого он берет информацию - не советуются с ними?
Почему когда по просьбе самого создателя проекта указываешь на очевидные нарушения - встречаешь враждебность?

Никто не говорит, что плоха конкуренция или новый "проект". Мне известно как минимум 3 подобных проекта, созданных в России участниками Клуба.

На мой взгляд - проблема в рулевом, который при подобном курсе потопит даже лучший корабль.

П.С.
Мнение опять же мое, личное.

С уважением, Cyron.

Как говорит ВИКИ существует несколько видов ПВА. Совершенно верно, что расшифровывается эта аббревиатура как: поливинилацетат, но клей состоит не только из этого. Думаю и свойства различных видов клея будут соотвественно разные.

Скажу сразу, в химии я не разбираюсь ... точнее не больше школьной программы :) Зато разбираюсь в причинно следственных связях. А в утверждении, что "ПВА - поли-Винил-ацетат. Растворяется от влаги... и испаряеца при этом. Не Использовать!" - этих самых связей я и не нахожу.

Возникает куча вопросов: почему обязательно растворяется? Многие вещества на водной основе - после высыхания не растворяются. Далее, "и испаряется при этом" - если мне не изменяет память, то в нашем мире испаряется все, даже камень :), но суть не в этом, а в том - какие у этого последствия? Это вредно? Это смертельно? Та же ВИКИ говорит, что материал не токсичен. А кроме того, разве он будет испаряться в таких дозах что это навредит? Ну и напоследок "НЕ использовать!" - да почему же? Из того что написано ранее - НЕЛЬЗЯ сделать такой вывод.

Это все равно, что написать (все та же ВИКИ): Гипс - это "минерал из класса сульфатов, по составу CaSO4•2H2O". НЕ использовать!" или "Органическое стекло (оргстекло), или полиметилметакрилат (ПММА) — синтетический полимер метилметакрилата. НЕ использовать!" Они ведь тоже испаряются, а состав уж очень страшно звучит :)

Roman, будьте любезны, поясните, почему "НЕ использовать!" (ну там пример из опыта или обоснованное утверждение).

2 РУ
Кстати, а там где планируется использовать ПВА, гипс будет сильно увлажняться?
А по поводу температуры - лучшей совет погода за окном (если муравьи местные). Зачем создавать тепличные условия? В природе, при "ужасных" на наш взгляд условиях семья развивается за один сезон до огромных размеров :) Думаю следует приближать домашние условия к естественным, а не наоборот (Мое сугубо личное мнение).

© Cyron.

Отвечаю + доп инфа:

1. Размер - 5-7 мм.
2. Влажность - думаю на троечку. Место открытое, не под деревом/кустом и т.п. Как уже говорил - на газоне рядом с дорожкой из бревен.
3. Освещенность - полная (см. выше). Тень от чего либо-не падает.
4. Основной период активности - день, желательно солнечный.
5. Территориально - северозападное направление МО, приблизительно 40-45 км от москвы.

С уважением, Cyron.

К сожалению, с таким описанием, определить кого Вы поймали просто невозможно. Видов очень много, многие различаются очень незначительно и даже по фотографии не всегда удается сказать однозначно.

Не принимайте на свой счет, но мне это напоминает забавные попытки некоторых представительниц прекрасного пола (да и среди сильного пола такие попадаются), которы при вопросе о марке машины, начинают рассказывать: "цвет вон как у той, колеса как у этой, размером с вот ту, нос ... , глаза ... " и т.п. - описание забавное, но абсолютно бесполезное.

С уважением, Cyron.

Сейчас такими конструкциями не пользуюсь - нашел таки пробирки и сделал запасы. Но как альтернатива - очень удобно.

О чем надо помнить:
1. Вода должна быть в герметичной камере (носик шприца надо либо запаять либо заткнуть/заклеить герметично - вата не подойдет), иначе - все протечет.
2. При извлечении поршня с трубкой надо быть очень осторожным - малейшее понижение давления в конструкции - вода пройдет через вату и будет потоп.
3. Трубка как правило лишняя, особенно для матки, которая даже на 2 см. боится отойти от расплода :)
4. Сколько надо ваты - проверяется опытным путем. Если камера с водой не будет герметичной - то никакое количество не поможет, если герметична - то такое, чтобы входило плотно, шириной 1,5-2 см.

Мой, отличный от авторского, вариант тут: Доступное и удобное жилище (альтернатива пробирке).

П.С.
Отлично оформлено! Очень полезно.

С уважением, Cyron.

Отвечу по-порядку:

1. "Да и еще, а почему бы не сделать пару петель из синтетических веревок или лент, влитых в гипс, чтобы за них вытянуть отливку?" - попробуйте ... у меня не получилось. Я залил в гипсе "пресс" от "френчпресса". Не знаю как точно эта штука называется, но в ней заваривают чай или кофе (никогда не пробовал), она стеклянная, "пресс" - что то вроде пластикового круга на длинной металлической штанге.

Результат - гипс на месте в банке, "пресс" - соломан, пластиковый кружок так и остался внутри, штанга - в руках.

Думаю роль играет материал из которого сделан форм и размер болванки. Важнее первое, конечно. Пластик более поддается различным деформациям без вреда для себя. Стекло - гораздо хуже.

2. "Подходящую банку на рынке не нашел." - ее трудно найти на строительном рынке, потому, что ее скорее всего там нет. Лучше всего такая банка ищется в магазинах типа "все для дома", "семейная выгода" и т.п. особенно в отделе пластиковых контейнеров для сыпучих и не очень продуктов.

3. "А вата, залитая в гипс в качестве водовода" - а ЗАЧЕМ? Гипс прекрасно впитывает воду и без всякой ерунды. У меня основной вопрос как его осушить, а не как увлажнить.

С уважением, Cyron.

Насчет песка не ясно ... что значит боятся? У меня ходили ... с любопытством.

Чтобы не тонули - я делаю каплю около 2 мм в диаметре, т.е. очень маленькую, такую в которой просто невозможно утонуть. Лучше сделать несколько маленьких капель, чем одну и большую. Либо как вариант использовать трубку: отрезок трубки длинной около 1 см. Лучше всего подходит трубка от капельницы. Правда и в трубке у меня были утопленники.

С уважением, Cyron.

Способы переделки посмотрел. Особенно понравились картинки, здорово нарисовано!

По-существу:
Во-первых хочу уточнить - задуманная конструкция не в герметичной банке, а в банке БЕЗ крышки? Иначе все старания пойдут "в корзину".
Во-вторых, вода не застаивается - сразу впитывается в гипс как правило. Промывать тоже нет смысла - муравьи будут страшно перепуганы.
В-третьих, от конденсата на стенках "шахта" не спасет: будет перепад температур - появится конденсат.

Вообще я думал о "шахте". Только я представлял ее как конус сверху вниз, который не достает до дна. Тогда по идее верхние камеры должны будут высыхать быстрее (гипс тоньше и поверхность испарения больше), а нижние дольше будут сохранять влагу.

"Нога" может и поможет, но надо проверять на практике. НО все же, считаю, что градиента влажности можно достичь только при большом размере гипсовой плиты, когда увлажняемый край максимально отстоит от края который "сухой", а также продумана вентиляция и может даже нагрев "сухой" части.

Обещанное "постепенное заселение" :)
Все просто. Может на выходных попробую ... пока не доделал новый форм ... поиздеваться над старым :) Я собираюсь сделать 2 отверстия и соединить их трубкой снаружи: одно в "открытой" системе, второе - в пока что недоступной муравьям. Если такие "мостики-трубки" предусмотреть заранее, и сделать несколько самостоятельных комплексов камер и ходов, то можно постепенно расширять жилище подключая трубками новые сегменты.

С уважением, Cyron.

Как мессоры отнеслись к крупе?

Уважаемые, зачем сознательно создавать сложности и героически их преодолевать? Не проще ли разжиться в пределах 2 баксов канареечным кормом, который на год вперед решит проблему кормления мессоров?

А что насчет сиропа? Проверяли? Не он ли корень всех бед?

С уважением, Cyron.