Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Кстати, подогрев пробирки оказался плохой идеей. Муравьи перешли в другую. Хорошо, что не отключил арену.
Эх, чую одним местом, сдохнет она у меня - и в самое ближайшее время. Изначально всё выглядело так, будто расплод последний раз был в природе в Китае, причем прошлым летом. Потом их всех разом выкопали, отправили в Россию. А в России кормили орехами(были какие-то в старой пробирке).
Арену подключил только из-за того, что рабочие постоянно все втроем пытались судорожно прогрызть вату. Это продолжалось примерно сутки. После подключения арены успокоились. Не совсем понятно, как отключение может помочь.
Матка перешла в ту пробирку, где я ранее сфоткал рабочих. Обновил сироп. Вернул коврик.
А вы содержали китайских феидоль? Я думаю, что у меня китайские. Какую температуру поддерживали в гнезде?
Насколько теплое? Есть термоковрик. Ставил его под свежую пробирку через пару дней после их приезда. Не переселились. А ещё читал, что рабочие при повышенной температуре меньше живут. Если и эти 2 погибнут, то матку некому будет кормить... Сама не видел, чтобы ела.
На фотках: труп рабочего, живые рабочие, матка, арена.
Вы попросту делаете из мухи слона. По первому пункту достаточно, чтобы колония искомого вида после смерти матки имела возможность ее заменить: гамергатом, либо другой маткой - без разницы. Даже если для этого нужна вторая колония этого же вида. Главное, чтоб для этого не требовался стандартный брачный лёт и большой участок местности. Это самый главный критерий.
Насчет агрессивности и яда я уже пояснил - нужен вид, который охотнее ищет и убивает живую добычу в природе, чем обгладывает полусгнившие трупы.
Дальнейшие критерии вообще не важны. Если будут - хорошо. Нет - пофиг.
"не бывает" и "не встречал" - это в корне разные вещи. Маловероятно, что из 13000 известных науке видов не найдется ни одного подходящего. Особенностей вида,
я не называл.
Ок, заказал микроскоп и макролинзы. Уточню.
Я не спрашивал, как их получить, где найти, купить и т. д. Это моя забота. Я просил подсказать виды.
В чём? Не понял.
Потери в битве - это нормально, а вот на охоте, то бишь при кормлении - неприемлемо. Мне будет очень жаль тех самых биков, когда я увижу в террариуме трупы или травмированных рабочих, которые на самом деле и не охотились, а защищались. К тому же, мне доставляет моральный дискомфорт травмировать и убивать КО.
Быть может, я слепой, но, например, мои каребары без потерь убивают имаго туркмена, двупятнистого и домового сверчка и мучника любого размера. Мраморника и зофобаса все же слегка травмирую, чтоб не зарывались в субстрат и не обрушили камеры. При этом голову и челюсти не трогаю. Потерь в итоге не наблюдаю. Кидаю КО вдали от гнезда - атакуют сначала одиночные разведчики, после чего на охоту идет пару сотен рабочих разных размеров и иногда пара солдат(к примеру, на зофобаса). Убитые КО тоже поначалу давал, но даже живая личинка знахаря уносилась в гнездо быстрее, чем мертвая дрозофила. А знахаря, как я позже выяснил, они не особо любят. Короче, по моим наблюдениям это скорее охотники, чем падальщики.
Пожалуй, я неправильно выразился - нужен не "агрессивный" вид, а именно охотник, зоофаг, эффективно нейтрализующий живые КО. Ядовитость нужна по той же причине - чтобы быстрее обездвижить. Сомневаюсь, что какие-то крупные понерины, типа сальтатора, которого советовали выше, умирают от травм, нанесенных КО, даже если это взрослый мраморник. Или инвикта, яд которой, по слухам, даже для некоторых птиц смертелен.
Изначально я предполагал, что ветераны форума с 10-летним опытом, заглянув мимоходом в мою тему с ходу предложат по парочке подходящих видов, а увидев "полиморфизм" в критериях это будут виды из мирмицин или формицин с солдатами, которым попросту легче убить КО. Еще одна причина - мне больше других подсемейств нравятся мирмицины, а среди понерин, насколько я знаю, не встречаются виды с полиморфизмом.
как водится, ожидание не совпало с реальностью - и по итогу помогли люди, опыт которых, судя по инфе в профиле, сравним с моим
Да.
Не проще.
Да ну, серьезно? От чего же тогда колонии в природе, по-Вашему, умирают? Или они все вечные?
Вы меня переоцениваете. Если тысяча тараканов в неделю проблема вполне разрешимая, если не сказать больше, то полная имитация природных условий у меня дома или же на участке для отдельно взятого вида муравьев, который подходит по остальным описанным мной критериям пока за гранью моих возможностей, так как в местной фауне таких нет.
Спасибо Вам огромное! Самый полезный коммент в теме! Только у геминаты вроде стандартный брачный лёт, как у большинства видов. Или я ошибаюсь?
Тогда вернемся к изначальному контексту:
И вообще я создал эту тему не с целью бесполезного срача, а с целью посоветоваться с умными людьми, которые знают ответ на вопрос.
А зачем тогда заводите муравьев, если по Вашему это не весело? Или Вам лично не доставляет удовольствия их кормление, разведение, просто наблюдение за ними в конце концов?
Это как раз мое личное дело - и уж точно не Ваше. Странно, что Вас вообще волнуют проблемы других жильцов моего дома больше, чем меня и, в частности, их, ибо это моя семья. Какой у меня дом, надеюсь, догадались. Я также отдаю себе отчет в том, что способен обеспечить свою будущую колонию разнообразной экологически чистой едой в произвольном количестве, обеспечить нужный температурный режим и влажность, освещение и пространство. А так же не буду варить ее в кипятке, как в блоге по ссылке выше. Если Вы с Вашим опытом не в состоянии ухаживать за кем-то посерьезней мессоров - это уже Ваша проблема.
Так и должно быть весело) Содержание муравьев это ж хобби. Развлечение-увлечение типа. Ну не нравятся мне мессорообразные папоротники - че ж тут сделаешь...
Этот блог я читал некоторое время назад. Но после вот этих слов bx:
у меня что-то пропало желание их заводить.
Хотя, если и в следующем сезоне мне не удастся найти в продаже кого-то поопасней, видимо придется остановиться на них.
Уже отговорили. Если точнее, я искал вид типа инвикты, но с размножением в гнезде.
Нет, количество укусов не имеет значения)) Но потери на уровне персидской армии в битве при Гавгамелах меня, мягко говоря, не устраивают.
Значит, не особо крутые охотники. "Сочувствовать" им в этом случае и мне не чуждо, так что вариант с биками, похоже, отпадает.
Насчёт условий и инвазивности я, кажется, упомянул в первом посте, чтоб не было вот таких вот заявлений, но, видимо, его почти все читают по диагонали. Иначе разговоров про биков и фараонов не было бы вообще.
Товарищ bx, спасибо, конечно, что помогаете, но согласитесь, текстовое сообщение без видоса или хотя бы фоток - не очень весомое доказательство. В Вашем профиле так же не значится этот вид. О возможностях имаго мраморников и туркменов я осведомлен достаточно, ибо содержу их дома в качестве КО для каребар. И эти самые каребары живых тараканов пока что не могут поймать. Бикаринатумы сильнее/быстрее/опаснее?
Прочитал всё, очень интересно, но Вы говорите:
Я до последнего в этом сомневался, но после того, как прочитал это, сомнения отпали. Не хочу этот вид.
Тапином не хочу по той же причине - сомневаюсь, что даже большая колония сможет убить хотя бы взрослого двупятнистого сверчка. Про аргентинского знаю, вроде агрессивные, но в продаже не видел. Хотел бы приобрести.
Насчет бикаринатумов - тоже не уверен, что самостоятельно убивают живых КО. Пока не нашел весомых доказательств.
В каком месте Вы увидели суету? Мне следовало забить на все Ваши же советы и оставить все как есть? Где логика?
Например, какие? И как "суета" с форидами на это влияет?
Это предложение - часть абзаца, который написан с целью определить, как фориды попали ко мне в террариум. Рассматривать его вне заданного контекста некорректно, так как теряется вложенный смысл.
То есть, я не прав, что они могли попасть внутрь с субстратом, в котором приехали клещи и ногохвостки? Может, не в форме яиц, а уже слегка подросшими личинками. Как-бы хочется все же исключить повторное заражение. Через дверь/вентиляцию - как-то не верится. Не видел я никогда ни этих, ни каких-то других мух в квартире. Ну и мусоропровод заварен, не используется. Они и из террариума то не вылетают.
До какой степени? Я ж написал, что там гипоасписы и ногохвостки уже давно есть. Ногохвосток уже вообще тьма, на поверхности невооруженным взглядом штук 200 обнаружится. Гипоасписов поселил 50+ в самом начале. Затем еще 100 добавил. Нормальное оживление или еще кто-то нужен? Или количество тех или других увеличить?
Про гадов наконец-то понял - прочитал, что это термин Карла Линнея из классификации живых организмов 18-19 века, обозначающий амфибий/земноводных и пресмыкающихся. У меня таких нет.
Ну, кладки каребар, думаю, неплохо охраняются. На поверхности обычно только разведчики, остальные выходят только когда кормлю. Из тараканов развожу только мраморника, а они живородящие. В контейнере с мраморниками, правда, еще туркмены, которых я покупаю только на корм, не развожу. Оотек не видел, а если и были, то пошли на корм мраморникам. А насчет
если честно - не понял))
Вообще, мухи эти точно не с улицы, с ногохвостками были занесены, либо в банке с каребарами изначально были их яйца. Взрослые не проползли бы через сетку на окнах - она очень мелкая. То есть, если не дать им размножиться в террариуме, проблема будет решена. Надеюсь, гипоасписы будут находить и есть их яйца, если они есть, а мух выловлю липкой лентой.
Спасибо всем, кто помог советами, о результате напишу через какое-то время. Возможно, это вот все еще кому-то поможет.
Маленькая колония, большой терр. А мухи то не в гнезде, они от него на приличном расстоянии сантиметров в 15. В той части даже разведчики редко бегают. Я просто возможностей этих форид не знаю - потому насчет опасности спрашиваю. Может, они живого муравья в одиночку одолевают. В инете качественной инфы кот наплакал. И то в основном из разряда "чем кормить нигеров", вне зависимости от темы запроса))
Источник, скорее всего, внутри гнезда, так как на поверхности только семена и мелкие куски тараканьего хитина. Гнездо я разрушать не буду - пусть останками занимаются гипоасписы - все равно другой работы для них нет. А пустой хитин каребары всегда выбрасывают на поверхность. Ленту повешу на крышку изнутри, в окружении полосы антипобега.
Представляют ли они опасность для самой колонии и насколько серьезную?
А то может вовсе переселить каребар в банку, да перезапустить терр...
Просто убивали самих мух механически?
Так же надеюсь, что кто-то поможет советом, какие принять меры по их ликвидации без вреда для каребар.
По всей видимости, из этих личинок таки появились мухи, несмотря на то, что я добавил в террариум еще ногохвосток и гипоасписов. Впрочем, не знаю, как они могли помешать. Вопрос об опасности теперь уже мух остается открытым.
mehraban, я писал, что у меня в террариуме есть ногохвостки и гипоасписы. До того, как я подселил их, этих белых личинок и не было. Недоеденные тараканы, возможно, и есть внутри муравейника, в ходах, так как сами муравьи заносят туда тушки убитых кормовых насекомых. Я просто хочу исключить возможную гибель колонии, ибо, если я правильно понял, с форидами каребары своими силами не справятся.
Гипоасписы, на мой взгляд, какие-то мелковатые, около полумиллиметра. Если они и смогут убить личинок этих мух, то только новорожденных.
А насчет энтомофагов, что охотятся на взрослых личинок - я спрашивал о тех, которые могут быть использованы "для охраны здоровья колонии" - дословно. Иными словами, безопасные для муравьев и расплода. Если таких нет, буду изобретать что-то другое, так как случай, возможно, форс-мажорный и не терпит отлагательств.
Но в любом случае Вы мне очень помогли уже тем, что сузили круг возможных проблем до одной-единственной.
Вы уже в третий раз меня выручаете, mehraban, спасибо Вам! А можете подсказать каких-то энтомофагов, которые убивают/едят личинок Phoridae, которых можно наловить/купить, чтобы избавиться от тех личинок, что уже есть, ну и для профилактики, для охраны здоровья колонии. Может, Вы каких-то сами используете?
Честное слово, ноль информации в гугло-яндексе по этому вопросу.
фото
Krakva, я предпочту поспешить) Найду и закажу в ближайшие день-два. Все равно планировал их подселять для профилактики, теперь просто сделаю это быстрее. Рассмотреть рабочего возможности нет - они сами по 2мм размером, а клещи их наверное меньше 1/10мм. Микроскопа у меня нет, как и камеры с подходящим увеличением. А гипоасписы так или иначе выйдут дешевле новой колонии каребар, в которой так же могут быть клещи - ну и по кругу...
Обязательно пересчитаю. Высыплю в большой контейнер, распределю кисточкой и посчитаю количество имаго в 15см2 субстрата. Разделю площадь контейнера на 15 и умножу на посчитанное количество. Думаю, погрешность не превысит +-30-40 особей.
За ссылку спасибо, но 2000/50, но 40р за одного клеща на неопределенной стадии развития судя по его посту здесь выходит дороговато. 12000 за 300 штук)))
Я высыпал туда где-то 50 штук сразу после заселения. Не подскажете, Krakva, где можно купить хотя бы штук 300 по более-менее приемлемой цене?
Спасибо, mehraban, вы меня прям успокоили. Тогда я и дальше попытаюсь разнообразить корм, поддерживая эти условия. Только корм полезный и безопасный мне придумывать для них становится все сложнее. Попробую ошпаренного кузнечика дать, предварительно убитого. Понравится - будет еще хоть какая-то альтернатива на пару дней. Надо как-то дотерпеть до нового поколения...
фотографии