С вчерашнего дня в силе опция любой статьи - "Отзавись Хозяин Материала", чтобы каждый мог указать своё законное авторство или првоести манипуляцию с материалом.
Спасибо.
С Уважением Роман.

Что-бы попросить 1 фертильну матку потом... наверно=)
Я бы так зделал=)

Администрации antclub.org

1. вот сейчас у меня сильные "сомнения в его (Cyron'а как) личности"
2. я не понял за что нам конкретно надо извиниться
3. "поддельная дружелюбность" в чем выразилась?
4. укажите пожалуйста КОНКРЕТНО какие использованные нами материалы нарушают Ваши права
5. зачем эта ВЫСОКОМЕРНОСТЬ с Вашей стороны?..

специально 2 Cyron:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
.
ТАК ЧТО МЫ ВАС ПРОСТО ПАРОДИРОВАЛИ!!! Ме же "Клон"... а от "Клон", до "Клоун" - одна буква... :8)
.
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
.
Ребята! Ну что же Вы так позоритесь?.. Зачем?.. Боитесь?.. Нет?.. Ну и наплюйте на нас!..
Или укажите конкретно что Вам не нравится - легко УДАЛИМ!..
Ведь Ваши материалы использовались еще и для того чтобы люди увидели ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия наших проектов на одном и том же материале.

Че Вам жалко в конце концов?..
.
удачи.

Похожжжж ! красавчик.

Спасибо ! Мож, это в итоге и не он, но оч походит. Ближе пока не видно.

Картинку расцениваю в качестве подарка на День Варенья. У меня сегодня.

Буду навещать Вас !

Искренне Ваш. А.В. Муравьёв )))

И что ? какая цель вашего поста ?

Да я бы с удовольствием завёл бы...

Не буду называть имен, из личной переписки ... если автор захочет - пусть выложит разговор, я только за :)

antfarmer - вот Вы пишите: "разница ведь в чем?.. этот сайт - ЛИЧНО господина admin!!!... ЛИЧНО... и он тут решает все единолично... я же предлагал проект ОТКРЫТЫЙ с коллегиальным управлением... чтобы ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ (господина admin и сотоварищи) НЕ МЕШАЛИ ПРОЕКТУ... НЕ ТОРМОЗИЛИ ЕГО!.."

Вчера вечером, у меня состоялся любопытный разговор с одним из участников "проекта". Была высказана озвученная Вами идея, но на мой прямой вопрос, суть которого: "что ты делаешь, как, какая у тебя степень свободы" я получил поразивший меня противоречивостью ответ. Примерный текст дабы отразить суть:

Заявление (Оппонент): "я могу написать что угодно в систематику"
Вопрос (я): "а в других разделах ты можешь что-нибудь?"
Ответ (Оппонент): "нет, только систематика"
Вопрос (я): "пишешь самостоятельно?"
Ответ (Оппонент): "но все после модерации".
Вопрос (я): "чьей модерации?"
Ответ (Оппонент): "хозяев сайта".

Занавес ... "проект" действительно ОБЩИЙ и СВОБОДНЫЙ :-)

Хочу обратиться ко всем:
Я разместил это не для того, чтобы "опустить" проект. НЕТ! Как я написал в начале, меня поразила та "дружелюбность" с которой меня встретили. Я не понял ее, и решил услышать мнения других. "Дружелюбность" хозяина сайта, такого доброго и положительного в своих публичных высказываниях и заявлениях, обернувшаяся на деле открытой враждебностью: "как волк в овечьей шкуре".

Из обсуждения я узнал много нового, но так и не нашел для себя ответов на ряд ПОЧЕМУ:

Почему, если "проект" дружественный - он "по тихому" заимствует информацию и труд других?
Почему создатель "проекта" будучи лично знаком с теми, у кого он берет информацию - не советуются с ними?
Почему когда по просьбе самого создателя проекта указываешь на очевидные нарушения - встречаешь враждебность?

Никто не говорит, что плоха конкуренция или новый "проект". Мне известно как минимум 3 подобных проекта, созданных в России участниками Клуба.

На мой взгляд - проблема в рулевом, который при подобном курсе потопит даже лучший корабль.

П.С.
Мнение опять же мое, личное.

С уважением, Cyron.

"antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена" - к сожалению на многих материалах ОТСУТСТВУЕТ информация об авторе... и мы разместили этот материал СО ССЫЛКОЙ на САЙТ источник... в надежде на то что когда автор обнаружится мы урегулируем с ним это вопрос... расчитывая на ДОБРУЮ ВОЛЮ и т.п. ... т.к. по моему глубокому убеждению делаем мы ОДНО дело... я не понимаю ЧЕМ вам насолил... то что я СДЕЛАЮ сайт я говорил неоднократно... я ПРИГЛАШАЛ ВСЕХ участвовать в его создании...
.
по поводу antclub.ru и заимствования названия: ГОСПОДА!!!... я купил домен antclub.ru (а также antstore.ru, antfarm.ru, myrmecology.ru) тогда, когда ЭТОТ САЙТ БЫЛ ЕЩЕ ANTS.DP.UA!... домены покупались ПОД СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ (на тот момент 3х человек которые хотели объединиться)!!!
.
разница ведь в чем?.. этот сайт - ЛИЧНО господина admin!!!... ЛИЧНО... и он тут решает все единолично... я же предлагал проект ОТКРЫТЫЙ с коллегиальным управлением... чтобы ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ (господина admin и сотоварищи) НЕ МЕШАЛИ ПРОЕКТУ... НЕ ТОРМОЗИЛИ ЕГО!..
.
при этом разве Вы видете где-нибудь на antclub.ru - "КЛУБ ОЮБИТЕЛЕЙ МУРАВЬЕВ"? НЕТ!.. я вежливо обошел этот момент...
.
в чем отличия проектов? в том что antclub.ru ОТКРЫТЫЙ проект!.. а НЕ ЛИЧНЫЙ САЙТИК кого-то... я делал сайт НЕ СЕБЕ а ВСЕМ ВАМ... чтобы ВСЕ (а не только горстка избранных мега-мирмекологов) могли реализовываться и участвовать в построении НАСТОЯЩЕГО КОМЬЮНИТИ!!!...
наш проект ОТКРЫТ для всех... каждый может заниматься развтием сайта... У НАС МНОГО ИНТЕРЕСНЫХ ПРОЕКТОВ...
.
огромное спасибо всем кто высказал свое мнение относительно сайтов и ваще...
"Клон" - это раззадоривает сделать antclub.ru ЕЩЕ лучше... еще удобнее... понятнее... ФУНКЦИОНАЛЬНЕЕ!!!...
.
удачи.

Скажу по существу, без эмоций, восклицаний, переходов на личности, "клоны" и т.п. Оценю ситуацию объективно и без предвзятостей.

1. Админ прав. На данном сайте в футере есть одна интересная строчка, которая гласит, что использование материалов без согласования с автором запрещена. Т.е. никто не заставляет платить автору за использование, юридически это заверять и т.п. Достаточно лишь связаться и согласовать один-два организационных момента. В целом я был настроен по отношению к ресурсу очень лояльно, но до тех пор, пока не стал находить там все свои статьи по формам. Меня не так сложно найти. Есть ЛС, есть ася. Почему это было сделать сложно?... Мне этот факт остался неясен и непонятен ((.
2. Использование фотографий. На своем сайте мы пытаемся выставлять свои фото, поэтому где-то они не шибко качественные, где-то их нет. Использование других фотографий лично согласовывалось с автором, потом ставилась ссылка на ресурс. На .ру конечно большая коллекция фото по разным видам, но она преимущественно вся не автора. Думаю, у каждого кипера есть где-то собрание фото самых разных видов, но уж если делать серьезный проект, то и подходить надо к этому серьезнее. Опять же использование фото с .орг можно было обсудить.

Собственно больше ничего добавлять не буду. Если создавать что-то серьезное, то и к реализации подходить серьезно. Вопрос соблюдения авторских прав на сайте не проработан. Это ест-но задевает.

Факты: захожу на сайт, на первый взляд, очь классно, красиво и т.д. но стоит отрыть меню сайта и дальше уже ни на секунду нехочеться задерживаться там!

Роман, на минутку поставь себя на место тех, кто кропотливо работал над сайтом, собирая воедино материалы, делясь опытом и собственными наблюдениями, размещая свои фотографии на сайте. Это все большой труд людей, действительно увлеченных этим хобби.
И вот, в один прекрасный день, ты обнаруживаешь, что часть вашего сайта, в который ты вложил всю свою душу, просто "слизана" каким-то "дружественным доброжелателем"! Причем, разрешения у тебя никто не спрашивал. Очень сомневаюсь, что в этот момент ты будешь говорить о банальном дуализме и остальных высоких материях!
Я до последнего момента старался абстрагироваться от этого, не влазить в данную тему. Но, больше не могу - задело!
На вышеупомянутом ресурсе я нашел немало своих фотографий, без указания авторства, хотя я не давал никакого разрешения на их размещение, меня никто даже не уведомил. Внизу каждой страницы, русским по-белому написано: antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена. Это как нужно читать ©, чтобы нигде не заметить этот текст? Не удивлюсь, что многие другие материалы, размещенные на .ру ресурсе, тоже оказались там без ведома их автора.

Надеюсь ты сможешь поставить себя на мое место и правильно оценить данную ситуацию.
Все написанное - мое личное мнение. При необходимости, готов предоставить скрины на страницы, где были найдены мои фотографии.

Мораль: Труд автора нужно уважать! В любой момент, подобное может произойти и с вами.

Скажу так: я был в шоке когда зашол на сайт, и мягко говоря мне непонравилось увидиное мною=)

ну знаеш, был бы действительно конкурент, а то слизал всё и довольный

Антфармер "молодец"! - возьми пирожок с полки!
Сайт полный клон! даже неинтересно было заходить дальше первой страницы!
Автор сайта-клона упал в моих глазах.

Мне кажется очень не красиво использовать тоже название, изменив только домен.
Ассоциации с китайским Адидасом или с гуглем с одним «о». С таким прецедентом наверно можно поздравить основателей http://antclub.org , Вас стали копировать. Значит Вы на правильном пути, удачи.

«Зарание приносим извинения, всем чьи права мы, возможно, нарушили, разместив на страницах нашего сайта, возможно, Ваши фотографии или материалы. Мы внимательно читали разлелы © и везде где требовалось выставляли источник и указывали автора. Мы Если мы нарушили Ваши права - свяжитесь с нами.»

Проще сказать, возможно мы украли и если Вы поймаете нас за руку мы вступим с Вами в переговоры. Да не должен автор не чего искать,
это вы должны пошевелится и найти автора, получить его разрешение и только тогда публиковать.
Дам небольшой совет http://antclub.ru/ :
Один немецкий ресурс купил у меня фото живности с описанием для оформления сайта, (имеет и русскоязычную версию ) . Этой зимой решив продолжить жизнеописания тарантулов , запустил поиск по этим паукам в нете и нашел Мои фото с текстом на другом Российском сайте. Написав владельцу, не получил даже извинений , обратился в юридическую фирму со своей проблемой. Продолжение эта история не получила , на сайте снесли информацию. Надо было , заверить нотариально наличие фото на сайте, а уж потом обращаться с претензией к владельцам сайта. При наличии доказательств
Юр.фирмы предлагают бесплатно свои услуги за 80-90% от суммы компенсации.
Аккуратней с авторскими правами. Фотографии размещенные в форумах ,блогах не являются собственностью владельцев ресурсов. Они имеют только право веб публикации в этом разделе.

Кампонотус - Древоточец.

Динопонера:

спасибо тебе Cyron!... огромнейшее!!!... :)
в том числе и за лестную оценку нового ДРУЖЕСТВЕННОГО сайта... "Клон"... ну что же... и на том спасибо...

во первых я все понял, осознал и искренне раскаиваюсь что не указал источник на ТВОЙ материал... результат ТВОЕГО (ведь так?) творчества.
кому интересно: вот выдержки из моих оригинальных постингов... сравните с материалом Cyron'a и скажите кто прав кто виноват...

"кстати по моим наблюдениям из совсем неспецифичной для них пищи охотнее всего они едят вареное яйцо... и желток и белок... трескают оч хорошо... да еще запасы норовят сделать... а вот мясо - никак... сырое - ваще не трогают а вареное только куриное... и то совсем чуть-чуть... вот..."

"из того что я попробовал:
1. хлеб - не очень
2. сухарики Finn Crisp - так сяк
3. "вспученная" пшеница с медом - активно сожрали
4. яйцо желток - активно сожрали
5. яйцо белок - только попробовали
6. дрозофилы - активно сожрали
7. сахарный сироп - проигнорировали
8. сублимированная лапша размоченная в молоке (пшеница) - активно сожрали
9. сублимированная лапша размоченная в молоке (кукуруза) - только попробовали
10. сублимированная лапша размоченная в молоке (рис) - только попробовали
11. сублимированная лапша не размоченная (всякая) - проигнорировали
12. просто крупы: пшено, рис, гречка - проигнорировали
...хочу еще попробовать распаренные или вареные крупы..."

"а вот еще что я пробовал:
1. рыба, кальмары - даже не игнорировали, а избегали
2. сметана - почему-то они ее атаковали, и ваще при контакте со сметаной - бегали как ужаленные и кусали все.
3. чистая глюкоза - вызывает у них опьянение, без жертв. чистая глюкоза что-то там нарушает с ионным обменом
4. мармелад - активно жрут (не берите ядовитых цветов)
5. вареное говяжье сердце - жрут очень слабо, но норовят его спрятать.
6. молочная колбаса - жрут НО БЫЛИ ЖЕРТВЫ
7. соевое мясо, тофу - жрут
8. морская капуста - игнор
9. цукаты - очень вяло, хоть и сладкое
10. йогурт, творог (нежирный) - активно жрут
11. шоколад - избегают
12. зефир - очень активно жрут"
.
дальше продолжать думаю не стоит... все и так поймут...
но повторюсь: я уже ОСОЗНАЛ свою неправоту... каюсь... исправлюсь...
материал с antclub.ru могу убрать если многоуважаемый АВТОР этого материала, тот кто провел огромную творческую работу, Cyron изьявит желание.
.
удачи.

P.S. Огромная просьба к многоуважаемому Cyron'у - уберите пожалуйста негативные высказывания типа "Клон" - помоему это неконструктивно и ОЧЕНЬ обидно тем людям кто трудился над созданием, повторюсь, ДРУЖЕСТВЕННОГО сайта antclub.ru !!!
Если Вы утверждаете что antclub.ru - "клон" - значит вы очень поверхностно изучили наш сайт... что не характеризует вас как человека профессионально занимающегося юриспруденцией... юрист-то сразу должен был уловить разницу... если ему это выгодно... :))

Друзья мои, в одной позиции в описании я оказался явно не понят.

"Корпус ЗАВАЛЕН назад" - имелось в виду, что БРЮХО НИЖЕ, чем голова. Этой своей массивной головой он крутил по сторонам, ну натурально "осматривая владения". Даже вверх задирал, как мне показалось.

Естественно, я посмотрел ФОТКИ по ссылке "Кампонотус".
Если ими ограничиваться, то более-менее подходит ЧЁТКО СРЕДНЕЕ фото в САМОМ ВЕРХНЕМ ряду.

Вопрос. Годится ли мной обозначенный размер в ПОЛТОРА САНТИМЕТРА как минимум (мож и парой миллиметров по-больше) к солдату данного вида ? И как вообще переводится название "CAMPONOTUS" ?