филиал Клуба любителей муравьев организуем? :) а что неплохо.. только нужно ли это? по-моему здесь тоже неплохо. или вы видите какие-то плюсы в создании так называемого "Северо-Западного филиала"?
вот и Я о том же, Антфармер как то рассказывал что у него в формики прямо на арене живут макрици что бы плесень не образовывалась, но когда их стало много произошли определённые этнические чистки.
Удивительно, сколько выводов сделано вами только исходя из названия курсовой...
Я математик, я не мирмеколог или биолог, и моделировать я собираюсь не динамику численности популяций или распределения численности муравьев по кормовому участку...
Во-первых нужно сказать, что опираюсь я на статью в математическом журнале, которая так и называется "ДУ в мирмекологии", там рассматриваются простые модели распределения муравьев вне муравейника.На основе этих моделей выводятся ДУ, описывающие систему "Муравейник - среда".Обсуждаются возможности постановки краевых задач. Некоторые из этих задач решаются и их решения сравниваются с экспериментальными данными. Все предположения, сделанные в статье, носят гипотетический хар-р; они относятся не к реальным муравейникам, а к рассматриваемым моделям. Однако оканчательные выводы, полученные в рамках этих предположений, согласуются с экспериментальными данными.
Интересно.. а выводили ДУ для реальных моделей, раз так много об этом знаете ?
вообще не корректно оценивать органы чувств муравья понятиями слух, нюх, зрение...
например усиками муравей чувствует запах, но етими-же усиками он дотронувшись до поверхности узнаёт её состав это уже вкус, и текстуру это уже осязание,
если понимать человеческими мерками то муравьи глухие, по крайней мере на громкую музыку и всяческие крики они не реагируют
просто они воспринимают звуковые колебания в твёрдой среде и не воспринимают в воздухе
для передвижения по тоннелям это оч полезно, это знают все хто хоть раз ходил в пещеры и заметил насколько плохо там распространяется звук, в человеческом понятии
а вот чем плотнее среда тем быстрей и дальше распространяется звук
а называть умение воспринимать вибрацию твёрдой поверхности слухом или очень развитым осязанием это уже вопрос философский:)
Не вижу ничего сложного чтобы фотать через микроскоп. Недавно приобрел б/у микроскоп "Аналит-1" он довольно простенький хотя и максимальное увеличение х900. Берешь настраиваешь на какой нибудь обьект, а потом к окуляру подносишь цифровой фотик в режиме "макро сьемка с цифровым зумом". У меня таким образом получилось даже сфотать эритроциты в капле собственной крови.
Выглядит прикольно, узнал себя ближе :)
Это в принципе одно и тоже! Различая колебания можно различать и звуки.
По поводу УФ антфармер прав безусловно, это тоже самое что загорать под лампой уф для проверки денег или не кто ведь не загорает через оконное стекло?! Вот и тут тоже самое, лампы уф бытовые типа как в клюбах или там ещё где то они вообще ерунда полная.
даже можно сказать что они строят временный муравейник из собственных тел, сбиваясь в огромную кучу, и прикрывая куколки
да и что именно планируется моделировать?
тема действительно немного странно сформулирована
"Дифференциальные уравнения в мирмекологии"
выходит что стоит задача моделировать муравя (или муравейник, или популяцию) именно дифференциальным уравнением а если окажется что балле близкой к реальности окажется модель построенная на каком-то другом уравнении??? что это уже не будет входить в эту тему?
Звучит как измерения оптической плотности рНметром, интересно но зачем??? Если есть спектрофотометр :)))
может стоит сформулировать так - применение дифференциальных(или каких либо других) уравнений в моделировании динамики численности популяций муравьёв(или например, распределения численности фуражиров по кормовому участку)
в общем во главе должна стоять задача которую решают, а потом уже методы к задаче подбираться методы.
Если же концентрировать внимание именно на методах то можно написать типа - разработка методики моделирования (ну а что моделировать решать вам, и вашему научнику)
Кто уже забыл, напоминаю: в немаленькой жнецовой колонии стали появляться крылатые матки. Появились они наверное месяца дава с небольшим назад, но фото удалось выставить только сейчас.
На данный момент их четыре. Самцов пока нет. Нет самцов и в природных гнездах. К чему бы это? Пока я не слышал, не читал и не наблюдал выход в одной семье особей какого-то одного пола (как у формик: либо самки, либо самцы). Возможно самцы появляются ближе к весне... Хотя скорее всего я не прав.
ну да.. тут, пожалуй, немножко тяжеловато... но рыжие лесные - крупные..их и так неплохо видно.. а вообще, как вариант, я рассматривал вставить ещё одно боковое стёклышко с дырками, высотой на половину общей высоты стенки.. на расстоянии 2-3 см.. и наполнить песком.. может интересно получиться..))
попробуйте дать своим муравьям кальмара (вот только не помню вареного или сырого давал) кусочек. мои мессоры очнь живенько накинулись и потащили домой. потом ради интереса попробовал сушёного дать совсем чуток. они и его съели ). кальмар - это, по-моему, и есть сплошной белок.
Ещё давал просто муку. Первый раз ОЧЕНЬ активно жрали, а все последующие - почти игнорировали. Но разносили её вокруг кормушки (арены тогда небыло), гипс в том месте почернел от плесени довольно быстро (( так что осторожнее
2 ANTRACIT:
"ну во первых муравьи не слышат звуки" - а колебания ощущают?.. ах ощущают... хм... тогда вам нада освежить ШКОЛЬНЫЙ курс физики...
"во вторых Длусский писал что силикатное стекло не пропускает уф лучи" - он был не совсем точен... "уф. лучи" они разные... почитайте статью... там все про "лучи" написано...
"что касается зрения муравьев с чего ты взял что оно плохо изучено?" - перерыл доступные мне научные библиотеки - не нашел... возможно потому что плохо или не то искал... я же говорю - "с удовольствием почитаю источники"... или ссылки... названия работ... автора хотя бы...
"что касается насчет видят не видят почему нужно ставить это под сомнение если это доказано учеными?" - опять же... ну ткните носом ГДЕ это ДОКАЗАНО???... гипотеза, предположение, научная теория != доказательство...
"неужто там олухи сидят и мулюют свои диссертации от балды" - где публикации-то?..
"а тут пришел антфармер и пролил свет на истину, смешно" - дяяямс... абыделся все-таки...
.
удачи.
ну во первых муравьи не слышат звуки.
во вторых Длусский писал что силикатное стекло не пропускает уф лучи. что касается зрения муравьев с чего ты взял что оно плохо изучено?
что касается насчет видят не видят почему нужно ставить это под сомнение если это доказано учеными?
неужто там олухи сидят и мулюют свои диссертации от балды, а тут пришел антфармер и пролил свет на истину, смешно
блин... суперская ферма!.. РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!
есть пару моментов: ВЕНЬЧИК! - вредная штука!!!... очень много пузырьком от него получается... но мож я им просто не умею пользоваться! :))
.
удачи.
"мягким УФ излучением арену то может это им и не навредит, только зачем ето делать" - но ведь в природе фуражиры и разведчики получают ведь свою порцию УФ!.. а в формикарии они его лишены почти полностью... (то что они получают от ламп накаливания и т.п. - можно не учитывать из-за смехотворности)
.
"Наиболее короткие волны из УФ диапазона (жесткий ультрафиолет)" - оч мало его доходит до поверхности земли... может где-нить в районе озоновой дырыыыы...
.
"потому что вредит расплоду" - эт оч верно... нарушает нормальную работу клеток... хорший мутаген - кто там хотел вызвать муации у мурашей??? :)
.
"я светил кварцевой лампой на муравёв они оч резко убегали" - даа уж... бактерицидной нибось... жаркое из муравьев... и еще: ты эта!.. аккуратнее со зрением!!!... я серьезно говорю... 280nm - баловаться ТОЛЬКО в очках!!!... видимого света мало - зрачек расширен - оооочень опасно...
.
"думаю именно по этому диапазону излучений муравьи решают светло щяс или темно" - /воот применили ПРАВИЛЬНЫЙ термин "решают"/ это легко определить серией тестов с хорошими светофильтрами... плюс ко всему (ИМХО)... они реагируют на ЭМ-импульс... но тут нада ставить более/менее чистый эксперимент... я делаю ЭМпушку - много кондеров, рельсы и стальной шарик... балуюсь... разрядите ёмкий кондер рядом с формикарием - будет паника... но есть вероятность что это не ЭМ, а звук...
еще: а вот на кратковременные вспышки они НЕ реагируют!.. вернее реагируют но не всегда... интересно было бы сделать стробоскоп, чтобы определить их скорость реакци...
.
"неуж-то Длусский пошутил" - про что?.. покажите пожалуйста пальцем... интересно...
.
"муравьи видят ультрафиолет" - это уже доказанно?.. точно ВИДЯТ?.. или просто ОЩУЩАЮТ?.. большая разница "что-то видеть" или испытывать например МУКИ от этого излучения... тут видишь/не видишь - серавно пстараешься свалить побыстрее... :))))
сильный ЖАР например (педположим что жар испускает невсетящийся предмет :) мы не видим но явственно ощущаем... сможем определить источник и оперативно свалить...
насколько я знаю зрение муравьев мало изучено... с удовольствием почитаю источники... :)))
.
удачи.
физики блин... гыгыгыыыы... вот кому интересно: http://bse.sci-lib.com/article114029.html
...будете читать статью - расслабьтесь... не нада брызгать слюной дочитав до "обычное стекло непрозрачно при l < 320 нм" :))))
не обижайтесь... я конечно же шутю...
.
ультрафиолетовые лампы выпускаются трех типов:
UV-A - 315-400 nm. В этот диапазон входят и, так называемые, black-light лампы, служащие для проверки денег, подстветки дискотек и т.д.
UV-B - 280-315 nm - используется для загара и других биологических эффектов
UV-C - 100-280 - используется для стерилизации.
...
лампы холодного катода продаваемые в pcdesign.ru - 365 nm... это и есть тот самый black-light... люминофоры продаваемые там же - ааабсолютно безвредны... маркеры - та же самая песня... кстати!.. братите внимание что на многих маркерах стоит загадочная циферка 365 (или 345)... как вы думаете ЧТО она означает? :)))... /маркер рекомендую ЖЕЛТЫЙ - "Edding"... его можно разобрать и "выдавить"... в воду которая пойдет в гипс :)/
.
я с этими лампами набаловался - просто УЖАС КАК!!!... очень прикольная весчь... очень много чего можно придумать... а имея микроскоп - ваще!!!... можно ввести люминофор прямо препарат!!!... вспомните ногохвосток мной зафотаных!!!
вот ссылки на записи где использовался УФ: трофилактис я вернулся! :8)
... естесвенно все освещалось и фоталось ЧЕРЕЗ СТЕКЛО!!!
.
удачи.
.
На чем может основываться восприятие/невосприятие света? Я вобще думал, что на излучаемой энергии - т.е. чем длина волны больше, тем частота меньше - следовательно меньше и энергия. А у красного света получается самая малая энергия - не зря же все-таки его раньше(да и сейчас некоторые) применяли для проявки пленок - из-за малой энергии волны он не выбивает электроны и т.д. и т.п. Я в чем-то неправ?
со слов Антфармера я понял, что он что-то подобное делал. И раз советует люминофор, то он светится. И говорит, что муравьям это не вредит.
Думаю, что не просто так он это всё сказал
возникает вопрос, если люминофор светится от уф лампы через силикатное стекло то выходит что оно пропускает уф лучи:) так светится или не светится?:)
пропускает силикатное стекло уф лучи или нет? неуж-то Длусский пошутил?:) если не светится люминофор через силикатное стекло то тогда zil твоя затея теряет смысл,по крайней мере с силикатным стеклом, а применив оргстекло будешь облучать мурах. ну а если светится?:)
это я вообще о муравьях, а не только о компонотусах. можешь сразу в холодильник их засунуть туда где овощи, ни чего с ними не будет. сиропом только предварительно их накачай
у меня мои муравьи зимовали и в холодильнике, и на улице, и температура была минусовой, муравьи вполне выдерживают небольшую минусовую температуру, а кампонотусы и лептоторакс тем более. зимой древесина промерзает насквозь и температура ее как и окружающей среды. так же и земля промерзает до полуметра, а насколько молодая матка зарывается в глубь?на 5-10см отсилы.главное выводить не слишком резко из спячки их и перед зимовкой углеводов больше. своих держал по месяцу, если меньше я не замечал особого эффекта
а что именно интересует?
я выносил ету тему на форум потому что думал что ещё у когото есть такая книга, чтоб быстрей сканить
но пока не у кого не нашлась
тут есть промежуточные результаты почти не изправленые
а ходы в плите с обоих сторон?
если с одной то лутьше повернуть ходами к задней стенке а то не удобно будет наблюдать, особенно если они дновременно будут бегать и в середине и свеху по стеклу
я вчера видел коконы нигеров в природе, недалико от Киева
да может у вас и по холоднее, может уже и нет, но ищи их по быстрее
ближе к зиме будет трудне, даже если теплее станет,
если день холодный просто копай по глубже:)
Спасибо за советы, принял их на вооружение.
Второй нигер вывелся дня два назад.
Думаю, что при дневной температуре 5-6 градусов взять коконы нигеров будет несколько затруднительно, может если потеплеет, то поищу.
antfarmer
я светил кварцевой лампой на муравёв они оч резко убегали, притом рабочие с арены, на расплод не светил решил не мучять животных
пару раз выгонял и одного формикария в дугой той же лампой, притом они пугались той чясти излучения которая проходит через обычное стекло
но всётаки теория помогает практике, надеюсь ты мне повериш если я чисто теоретически предположу что от хлора, азотной кислоты, и сульфатата талия мурави дохнут :)
или будеш проверять на прктике:)
пленил готовую семью? маток и рабочих взял с одного места?
расскажи поподробнее плиз...
филиал Клуба любителей муравьев организуем? :) а что неплохо.. только нужно ли это? по-моему здесь тоже неплохо. или вы видите какие-то плюсы в создании так называемого "Северо-Западного филиала"?
вот и Я о том же, Антфармер как то рассказывал что у него в формики прямо на арене живут макрици что бы плесень не образовывалась, но когда их стало много произошли определённые этнические чистки.
Удивительно, сколько выводов сделано вами только исходя из названия курсовой...
Я математик, я не мирмеколог или биолог, и моделировать я собираюсь не динамику численности популяций или распределения численности муравьев по кормовому участку...
Во-первых нужно сказать, что опираюсь я на статью в математическом журнале, которая так и называется "ДУ в мирмекологии", там рассматриваются простые модели распределения муравьев вне муравейника.На основе этих моделей выводятся ДУ, описывающие систему "Муравейник - среда".Обсуждаются возможности постановки краевых задач. Некоторые из этих задач решаются и их решения сравниваются с экспериментальными данными. Все предположения, сделанные в статье, носят гипотетический хар-р; они относятся не к реальным муравейникам, а к рассматриваемым моделям. Однако оканчательные выводы, полученные в рамках этих предположений, согласуются с экспериментальными данными.
Интересно.. а выводили ДУ для реальных моделей, раз так много об этом знаете ?
бычно их не едят, разве что с голодухи
вообще не корректно оценивать органы чувств муравья понятиями слух, нюх, зрение...
например усиками муравей чувствует запах, но етими-же усиками он дотронувшись до поверхности узнаёт её состав это уже вкус, и текстуру это уже осязание,
если понимать человеческими мерками то муравьи глухие, по крайней мере на громкую музыку и всяческие крики они не реагируют
просто они воспринимают звуковые колебания в твёрдой среде и не воспринимают в воздухе
для передвижения по тоннелям это оч полезно, это знают все хто хоть раз ходил в пещеры и заметил насколько плохо там распространяется звук, в человеческом понятии
а вот чем плотнее среда тем быстрей и дальше распространяется звук
а называть умение воспринимать вибрацию твёрдой поверхности слухом или очень развитым осязанием это уже вопрос философский:)
Не вижу ничего сложного чтобы фотать через микроскоп. Недавно приобрел б/у микроскоп "Аналит-1" он довольно простенький хотя и максимальное увеличение х900. Берешь настраиваешь на какой нибудь обьект, а потом к окуляру подносишь цифровой фотик в режиме "макро сьемка с цифровым зумом". У меня таким образом получилось даже сфотать эритроциты в капле собственной крови.
Выглядит прикольно, узнал себя ближе :)
2 дня наза кинул на арену к нигерам немного земли с мокрицами, мураши на них внимания не обращают.
Это в принципе одно и тоже! Различая колебания можно различать и звуки.
По поводу УФ антфармер прав безусловно, это тоже самое что загорать под лампой уф для проверки денег или не кто ведь не загорает через оконное стекло?! Вот и тут тоже самое, лампы уф бытовые типа как в клюбах или там ещё где то они вообще ерунда полная.
даже можно сказать что они строят временный муравейник из собственных тел, сбиваясь в огромную кучу, и прикрывая куколки
да и что именно планируется моделировать?
тема действительно немного странно сформулирована
"Дифференциальные уравнения в мирмекологии"
выходит что стоит задача моделировать муравя (или муравейник, или популяцию) именно дифференциальным уравнением а если окажется что балле близкой к реальности окажется модель построенная на каком-то другом уравнении??? что это уже не будет входить в эту тему?
Звучит как измерения оптической плотности рНметром, интересно но зачем??? Если есть спектрофотометр :)))
может стоит сформулировать так - применение дифференциальных(или каких либо других) уравнений в моделировании динамики численности популяций муравьёв(или например, распределения численности фуражиров по кормовому участку)
в общем во главе должна стоять задача которую решают, а потом уже методы к задаче подбираться методы.
Если же концентрировать внимание именно на методах то можно написать типа - разработка методики моделирования (ну а что моделировать решать вам, и вашему научнику)
Наконец удалось залить фото маток.
Кто уже забыл, напоминаю: в немаленькой жнецовой колонии стали появляться крылатые матки. Появились они наверное месяца дава с небольшим назад, но фото удалось выставить только сейчас.
На данный момент их четыре. Самцов пока нет. Нет самцов и в природных гнездах. К чему бы это? Пока я не слышал, не читал и не наблюдал выход в одной семье особей какого-то одного пола (как у формик: либо самки, либо самцы). Возможно самцы появляются ближе к весне... Хотя скорее всего я не прав.
Фото:
ну да.. тут, пожалуй, немножко тяжеловато... но рыжие лесные - крупные..их и так неплохо видно.. а вообще, как вариант, я рассматривал вставить ещё одно боковое стёклышко с дырками, высотой на половину общей высоты стенки.. на расстоянии 2-3 см.. и наполнить песком.. может интересно получиться..))
да.. были пузырьки, но потом куда-то делись.. а вообще - чем больше пузырьков, тем легче формикарий..;)
попробуйте дать своим муравьям кальмара (вот только не помню вареного или сырого давал) кусочек. мои мессоры очнь живенько накинулись и потащили домой. потом ради интереса попробовал сушёного дать совсем чуток. они и его съели ). кальмар - это, по-моему, и есть сплошной белок.
Ещё давал просто муку. Первый раз ОЧЕНЬ активно жрали, а все последующие - почти игнорировали. Но разносили её вокруг кормушки (арены тогда небыло), гипс в том месте почернел от плесени довольно быстро (( так что осторожнее
у меня есть похожий микроскоп тоже ломо, но куда к ниму фотык приделать я не знаю, нужна спец насадка??? и какой фотык ты юзал???
а чтоб купить, ищите бу ломо с микровинтом, главное перед покупкой проверьте чтоб был не плывущий
я просто люблю их линозой расматривать, так можно много интересного увидеть например яйца и мелких личинок, а в таком девайсе с линзой не подберёшся
ощущать колебания субстракта и колебания воздуха несколько разные вещи. это не одно и тоже..
2 ANTRACIT:
"ну во первых муравьи не слышат звуки" - а колебания ощущают?.. ах ощущают... хм... тогда вам нада освежить ШКОЛЬНЫЙ курс физики...
"во вторых Длусский писал что силикатное стекло не пропускает уф лучи" - он был не совсем точен... "уф. лучи" они разные... почитайте статью... там все про "лучи" написано...
"что касается зрения муравьев с чего ты взял что оно плохо изучено?" - перерыл доступные мне научные библиотеки - не нашел... возможно потому что плохо или не то искал... я же говорю - "с удовольствием почитаю источники"... или ссылки... названия работ... автора хотя бы...
"что касается насчет видят не видят почему нужно ставить это под сомнение если это доказано учеными?" - опять же... ну ткните носом ГДЕ это ДОКАЗАНО???... гипотеза, предположение, научная теория != доказательство...
"неужто там олухи сидят и мулюют свои диссертации от балды" - где публикации-то?..
"а тут пришел антфармер и пролил свет на истину, смешно" - дяяямс... абыделся все-таки...
.
удачи.
ну во первых муравьи не слышат звуки.
во вторых Длусский писал что силикатное стекло не пропускает уф лучи. что касается зрения муравьев с чего ты взял что оно плохо изучено?
что касается насчет видят не видят почему нужно ставить это под сомнение если это доказано учеными?
неужто там олухи сидят и мулюют свои диссертации от балды, а тут пришел антфармер и пролил свет на истину, смешно
блин... суперская ферма!.. РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!
есть пару моментов: ВЕНЬЧИК! - вредная штука!!!... очень много пузырьком от него получается... но мож я им просто не умею пользоваться! :))
.
удачи.
"мягким УФ излучением арену то может это им и не навредит, только зачем ето делать" - но ведь в природе фуражиры и разведчики получают ведь свою порцию УФ!.. а в формикарии они его лишены почти полностью... (то что они получают от ламп накаливания и т.п. - можно не учитывать из-за смехотворности)
.
"Наиболее короткие волны из УФ диапазона (жесткий ультрафиолет)" - оч мало его доходит до поверхности земли... может где-нить в районе озоновой дырыыыы...
.
"потому что вредит расплоду" - эт оч верно... нарушает нормальную работу клеток... хорший мутаген - кто там хотел вызвать муации у мурашей??? :)
.
"я светил кварцевой лампой на муравёв они оч резко убегали" - даа уж... бактерицидной нибось... жаркое из муравьев... и еще: ты эта!.. аккуратнее со зрением!!!... я серьезно говорю... 280nm - баловаться ТОЛЬКО в очках!!!... видимого света мало - зрачек расширен - оооочень опасно...
.
"думаю именно по этому диапазону излучений муравьи решают светло щяс или темно" - /воот применили ПРАВИЛЬНЫЙ термин "решают"/ это легко определить серией тестов с хорошими светофильтрами... плюс ко всему (ИМХО)... они реагируют на ЭМ-импульс... но тут нада ставить более/менее чистый эксперимент... я делаю ЭМпушку - много кондеров, рельсы и стальной шарик... балуюсь... разрядите ёмкий кондер рядом с формикарием - будет паника... но есть вероятность что это не ЭМ, а звук...
еще: а вот на кратковременные вспышки они НЕ реагируют!.. вернее реагируют но не всегда... интересно было бы сделать стробоскоп, чтобы определить их скорость реакци...
.
"неуж-то Длусский пошутил" - про что?.. покажите пожалуйста пальцем... интересно...
.
"муравьи видят ультрафиолет" - это уже доказанно?.. точно ВИДЯТ?.. или просто ОЩУЩАЮТ?.. большая разница "что-то видеть" или испытывать например МУКИ от этого излучения... тут видишь/не видишь - серавно пстараешься свалить побыстрее... :))))
сильный ЖАР например (педположим что жар испускает невсетящийся предмет :) мы не видим но явственно ощущаем... сможем определить источник и оперативно свалить...
насколько я знаю зрение муравьев мало изучено... с удовольствием почитаю источники... :)))
.
удачи.
физики блин... гыгыгыыыы... вот кому интересно: http://bse.sci-lib.com/article114029.html
...будете читать статью - расслабьтесь... не нада брызгать слюной дочитав до "обычное стекло непрозрачно при l < 320 нм" :))))
не обижайтесь... я конечно же шутю...
.
ультрафиолетовые лампы выпускаются трех типов:
UV-A - 315-400 nm. В этот диапазон входят и, так называемые, black-light лампы, служащие для проверки денег, подстветки дискотек и т.д.
UV-B - 280-315 nm - используется для загара и других биологических эффектов
UV-C - 100-280 - используется для стерилизации.
...
лампы холодного катода продаваемые в pcdesign.ru - 365 nm... это и есть тот самый black-light... люминофоры продаваемые там же - ааабсолютно безвредны... маркеры - та же самая песня... кстати!.. братите внимание что на многих маркерах стоит загадочная циферка 365 (или 345)... как вы думаете ЧТО она означает? :)))... /маркер рекомендую ЖЕЛТЫЙ - "Edding"... его можно разобрать и "выдавить"... в воду которая пойдет в гипс :)/
.
я с этими лампами набаловался - просто УЖАС КАК!!!... очень прикольная весчь... очень много чего можно придумать... а имея микроскоп - ваще!!!... можно ввести люминофор прямо препарат!!!... вспомните ногохвосток мной зафотаных!!!
вот ссылки на записи где использовался УФ:
трофилактис
я вернулся! :8)
... естесвенно все освещалось и фоталось ЧЕРЕЗ СТЕКЛО!!!
.
удачи.
.
На чем может основываться восприятие/невосприятие света? Я вобще думал, что на излучаемой энергии - т.е. чем длина волны больше, тем частота меньше - следовательно меньше и энергия. А у красного света получается самая малая энергия - не зря же все-таки его раньше(да и сейчас некоторые) применяли для проявки пленок - из-за малой энергии волны он не выбивает электроны и т.д. и т.п. Я в чем-то неправ?
со слов Антфармера я понял, что он что-то подобное делал. И раз советует люминофор, то он светится. И говорит, что муравьям это не вредит.
Думаю, что не просто так он это всё сказал
возникает вопрос, если люминофор светится от уф лампы через силикатное стекло то выходит что оно пропускает уф лучи:) так светится или не светится?:)
пропускает силикатное стекло уф лучи или нет? неуж-то Длусский пошутил?:) если не светится люминофор через силикатное стекло то тогда zil твоя затея теряет смысл,по крайней мере с силикатным стеклом, а применив оргстекло будешь облучать мурах. ну а если светится?:)
Вот вам все, кто из Питера
пользуйтесь возможностями сайта ;)
нет.. с одной (внешней) стороны... но, поскольку размер формикария небольшой. всё видно замечательно..))
это я вообще о муравьях, а не только о компонотусах. можешь сразу в холодильник их засунуть туда где овощи, ни чего с ними не будет. сиропом только предварительно их накачай
у меня мои муравьи зимовали и в холодильнике, и на улице, и температура была минусовой, муравьи вполне выдерживают небольшую минусовую температуру, а кампонотусы и лептоторакс тем более. зимой древесина промерзает насквозь и температура ее как и окружающей среды. так же и земля промерзает до полуметра, а насколько молодая матка зарывается в глубь?на 5-10см отсилы.главное выводить не слишком резко из спячки их и перед зимовкой углеводов больше. своих держал по месяцу, если меньше я не замечал особого эффекта
а что именно интересует?
я выносил ету тему на форум потому что думал что ещё у когото есть такая книга, чтоб быстрей сканить
но пока не у кого не нашлась
тут есть промежуточные результаты почти не изправленые
http://antclub.org/node/664
Калининград вас устроит?
Филиал чего?
а ходы в плите с обоих сторон?
если с одной то лутьше повернуть ходами к задней стенке а то не удобно будет наблюдать, особенно если они дновременно будут бегать и в середине и свеху по стеклу
а так сделал оч хорошо респектище!
я вчера видел коконы нигеров в природе, недалико от Киева
да может у вас и по холоднее, может уже и нет, но ищи их по быстрее
ближе к зиме будет трудне, даже если теплее станет,
если день холодный просто копай по глубже:)
Спасибо за советы, принял их на вооружение.
Второй нигер вывелся дня два назад.
Думаю, что при дневной температуре 5-6 градусов взять коконы нигеров будет несколько затруднительно, может если потеплеет, то поищу.
а когда вывелся второй нигер?
если недавно то может он просто оч молодой и через пару дней начнёт ходить и есть
постарай ся поймать первого они, чясто возврашяються на то место где убежали
начни кормить, намочи мааааленткий кусок ватки в растворе сахара и подоложи ми
давай им дрозефил, мёртвых, по одной
второй матке подложи коконы нигеров, если приймет то они выходят яйца
antfarmer
я светил кварцевой лампой на муравёв они оч резко убегали, притом рабочие с арены, на расплод не светил решил не мучять животных
пару раз выгонял и одного формикария в дугой той же лампой, притом они пугались той чясти излучения которая проходит через обычное стекло
но всётаки теория помогает практике, надеюсь ты мне повериш если я чисто теоретически предположу что от хлора, азотной кислоты, и сульфатата талия мурави дохнут :)
или будеш проверять на прктике:)